坚决抵制中国建造核动力航母？不打仗优点满满，一打仗全是短板？随着福建舰海试进程的

坚决抵制中国建造核动力航母？不打仗优点满满，一打仗全是短板？随着福建舰海试进程的推进，针对中国核动力航母的话题愈发增多，同时也出现一些争论，部分人员坚决抵制中国建造核动力航母，宣称不打仗优点满满，一打仗全是短板。   常规动力航母挨几下导弹，哪怕油箱起火、甲板炸出窟窿，只要损管没崩盘，火能灭，洞能堵，拖着残躯也能被护航的舰艇一路护送回港，修几个月还能再战。   可要是核动力航母的核心舱被击穿，或者冷却系统大面积破损，那画面就完全不一样了。辐射瞬间失控，整艘船变成一座漂浮的毒源。   损管队员根本进不去，旁边的驱逐舰、护卫舰也不敢靠太近救援。几百亿砸下去的国宝级主力，就这么在海上孤零零地烂掉，连拖都拖不走。这哪是杀招，分明是绑在自己身上的雷。   再说后勤，核动力航母“金贵”得让人头皮发麻。常规航母出点毛病，找个像样点的船坞，普通技师加班加点就能搞定；核动力趴窝了，必须回特定的母港，还得靠极少数核工程师团队伺候，一修就是大半年甚至两三年。   法国“戴高乐”号就是活生生的例子，这艘独苗核航母修的时间比出海的时间还多，关键时刻能不能拉出去都是问号。   那美国人为什么还死抓着核动力不放？道理其实挺直白，他们摊子铺得太大，今天在地中海晃，明天跑波斯湾，后天又得去西太秀肌肉。   没有核反应堆的无限续航，他们根本撑不起这种全球到处点火的玩法。美国人是用几十年、几百次事故、无数钞票硬砸出来一套后勤体系，才敢这么玩。   中国海军现在的任务重心跟美国差得远。我们家门口的事还没彻底摆平，近海防御、远海护航是头等大事，出门跑远了有补给舰跟上就行，既省钱又踏实。   福建舰已经用事实证明：电磁弹射这种硬核玩意儿，常规动力完全带得动，出动效率一点不输。   把钱和精力全砸在核动力上，反而可能把其他更急需的新舰、新弹、新体系的预算给挤没了。更重要的是，现在最缺的不是动力够不够猛，而是人够不够熟。   飞行员夜间着舰的胆量、甲板调度员的默契、整个编队在复杂电磁环境下的配合，这些东西核反应堆给不了，只能靠一架架飞机起落、一场场对抗演练慢慢磨出来，福建舰这时候就是在帮我们把最基础的“内功”练扎实。   当然，谁也没说中国永远不碰核动力。等哪天海外的保障点铺开了，商船队走到哪儿都有落脚的地方；核技术更稳更小更安全；钱包也鼓到不差那点维护费了，那核航母自然水到渠成。   说白了，装备不是用来摆造型的，是用来打胜仗的。现在常规动力航母又能打、又好养、又能快速攒经验，何必急着给自己加一个又贵又娇气的大包袱？把该练的先练到位，把该攒的先攒够，未来的路才能走得又快又稳。