弱国无外交啊，支持乌克兰的国家只有107个，但是支持俄罗斯的国家居然高达12个。 首先我们要清楚，107个国家支持乌克兰，这些国家多吗？大概率是多的，但是那些国家大概率是没有什么含金量的，美国大概率已经用行动表明了，票数决定不了什么事情，这个世界依旧是“弱肉强食”。 那些国家之所以会支持乌克兰，因为什么大概率已经不言而喻了，这大概率并不表示他们与乌克兰之间的关系有多好，大概率是因为，他们收到了某个国家的指使。 这些国家心里清楚得很，不跟着大国的步伐走，以后在国际上可能没好日子过，要么拿不到援助，要么在贸易上被穿小鞋，所以只能违心地表态支持乌克兰。 他们哪里是真心为乌克兰着想，不过是为了自己的利益，跟着强者站队罢了。所谓的支持，全是利益交换的产物，根本没有什么真心实意可言。 美国这次的表现更是把“票数没用”这事儿摆得明明白白。嘴上可能说着支持乌克兰，可真到关键投票时，却投了弃权票，这不是明摆着告诉大家，决议能不能执行、冲突能不能结束，根本不是靠这一百多张赞成票决定的吗？大国心里只想着自己的利益，只要不符合自己的战略布局，就算全世界都投赞成票，他们也不会真正放在心上。这就是现实，没有实力做后盾，再多人支持也只是空架子，根本改变不了什么。 国际社会看似有很多规则和宪章，可到了实际利益面前，这些东西往往都成了摆设。那些投支持票的国家，嘴上喊着尊重主权、维护和平，可心里想的全是怎么依附大国、保住自己的既得利益。他们不敢违抗大国的意愿，只能跟着一起造势，把票数堆得好看，可这背后的猫腻，大家都心知肚明。 所谓的国际共识，不过是大国意志的体现，弱小国家根本没有真正的话语权，只能被迫选边站队，根本谈不上什么独立自主的外交立场。 俄罗斯虽然只有12个国家明确支持，但这12个国家大多是真心认同其立场，或者有着共同的利益诉求，而不是被人胁迫着表态。 反观那107个国家，很多都是迫于压力才投了赞成票，心里根本不一定认同决议的内容。这种虚假的“多数支持”，其实一点说服力都没有，也改变不了战场的实际态势，更解决不了冲突的根源问题。冲突都持续四年了，这么多国家支持乌克兰，可乌克兰的局势并没有好转，这难道还不能说明问题吗？票数再多，没有实力支撑，没有真正的大国愿意全力相助，也只是白费功夫。 这个世界从来就不是公平的，弱肉强食的法则一直都在暗中主导着一切。弱小国家在国际事务中，就像是任人摆布的棋子，根本没有能力决定自己的命运，更谈不上维护自己的核心利益。 那些跟着大国投票的国家，看似选对了队伍，其实不过是在夹缝中求生存，一旦失去了利用价值，随时可能被抛弃。他们的支持不是出于正义，也不是出于友谊，纯粹是出于无奈和利益算计。 所谓的联合国决议，有时候也只是一种形式，没有大国的配合和执行，决议就是一张废纸。107票通过的决议，看似代表了国际社会的主流态度，可实际上根本解决不了俄乌冲突的核心矛盾。冲突的根源问题没有得到解决，各方的安全关切没有得到兼顾，光靠一纸决议和一堆赞成票，根本换不来真正的和平。这再次证明，国际社会的话语权始终掌握在少数强国手中，弱小国家的声音根本没人真正在意。 弱国无外交，这句话在俄乌冲突中被体现得淋漓尽致。乌克兰看似得到了众多国家的支持，可实际上并没有改变自己被动的局面，这就是因为自身实力不足，只能依靠别人的支持，而这种支持又是极其脆弱和不可靠的。 一旦背后的大国改变态度，或者不再提供援助，乌克兰的处境只会更加艰难。而俄罗斯之所以敢于坚持自己的立场，就是因为有着强大的实力做后盾，不怕被孤立，也不怕被制裁。 那些支持乌克兰的国家，之所以会听从某个大国的指使，就是因为他们自身实力不足，需要依靠大国的庇护和支持。 他们不敢反抗，也不能反抗，只能乖乖听话，跟着投票。这种依附关系，让他们失去了独立自主的外交决策能力，也让国际社会的格局变得更加不平衡。弱肉强食的规则，在这种依附关系中被不断强化，让弱小国家陷入了恶性循环。 总之，107票对12票的投票结果，看似是乌克兰得到了更多支持，实则是国际社会弱肉强食本质的又一次暴露。票数决定不了什么，实力才是硬道理。 那些没有含金量的支持，不过是利益交换的产物，根本改变不了弱小国家的命运。弱国无外交，这句话永远是国际社会的真实写照，想要不被欺负、不被摆布，只有不断增强自身实力，否则一切都是空谈。 这个世界从来就没有绝对的公平，想要在国际舞台上站稳脚跟，只能靠自己的实力说话，其他的都是浮云。
