“赵忠祥瞒着妻子与我发生关系多年，并有特殊癖好，令我身心受到严重伤害。”2004年，饶颖被赵忠祥告上了法庭，遭到赵忠祥否认后，她继续爆料：“我有录音为证。” 2004年，一场涉及央视知名主持人的纠纷突然曝光。饶颖公开引用上述语句指控赵忠祥，声称多年关系带来伤害，随后在法庭上强调拥有录音证据。这起事件迅速登上媒体头条，双方陈述完全对立，证据鉴定过程成为关键，公众目光聚焦于法庭最终认定结果。 2004年赵忠祥将饶颖告上法庭。饶颖提起人身损害赔偿和欠款纠纷，索要医疗费和精神损失共计1万元。她陈述双方存在七年关系，并指称特殊习惯造成身体和精神伤害。饶颖提交录音材料、欠条复印件和病历作为证据。录音内容据称记录对话，欠条显示3800元医疗费用，病历记录相关疾病。赵忠祥一方完全否认认识饶颖，提出管辖异议。 法庭经过鉴定，录音存在拼接痕迹，声纹不匹配，背景声音为单独录制。欠条笔迹相似度仅37%，鉴定为从其他文件拓印伪造。病历日期与陈述时间不符，无法关联指控行为。饶颖多次变更诉由，先以强迫关系报案未立案，后转民事起诉。海淀法院和一中院裁定不予受理人身损害部分。丰台法院受理后，二中院发回重审，最终驳回全部诉求。饶颖在程序阶段未能进入实体审理。
