柳杰克一番话惨遭沈逸教授强烈驳斥，台湾哪怕变成一座荒岛也是中国领土的一部分，我们必须收回。 柳杰克抛出个想法，说台湾现在被美国一步步掏空，核心产业都搬走了，而大陆这边越来越有钱有势，搞不好哪天大陆人就看不上台湾了，觉得台湾没啥用处，直接甩手不管了。 结果沈逸教授直接怼回去，说这想法太情绪化了，就算台湾再穷再破，变成光秃秃的一座岛，那也是中国的一部分，早晚得收回来，因为这是国家主权的大事，跟经济差距没啥关系。 俩人你来我往，瞬间点燃了两岸网友的热议，大家七嘴八舌，有的赞成沈逸的硬气，有的觉得柳杰克说中了台湾的痛点。 这事得从头说起，先聊聊两岸这些年的纠葛，才能明白为什么这么点对话就炸锅了。 两岸问题说白了，根子还在历史里头，1949年以后，台湾和大陆分隔两地，各自发展。 台湾那时候靠美国撑腰，经济起飞快，搞出“亚洲四小龙”的名头，工厂林立，科技产业牛气冲天。 可这些年，美国开始玩起“去风险化”的把戏，说是帮台湾，其实是把台湾当成棋子，逼着台积电之类的巨头把生产线移到美国去。 柳杰克这个人，在台湾和海外华人圈子挺活跃的，他常在节目里聊两岸话题，观点偏向现实主义，总爱从经济角度切入。 之前他就说过，美国对台湾的“帮助”其实是吸血，台湾半导体产业被转移后，岛上失业率上升，年轻人找工作难，房价高企，生活压力山大。 相比之下，大陆这些年经济腾飞，高铁四通八达，电商遍地开花，城市化速度飞快。 柳杰克担心，差距拉大后，大陆民众的情绪会变，觉得台湾不配统一了。 这种顾虑不是空穴来风，好多台湾媒体也报道过，大陆网民有时吐槽台湾“拖后腿”，说统一了得花钱养着。 但柳杰克把这话说出口，就等于在问，统一还有必要吗？会不会因为台湾穷了，大陆就懒得管了？ 沈逸教授是复旦大学的国际政治专家，经常在媒体上分析中美关系和两岸议题，他听到柳杰克这话，立马摇头，说你这太片面了，统一不是看钱的事，而是国家领土完整的核心。 沈逸举了抗美援朝的例子，那时候中国刚建国，穷得叮当响，美国那么强大，中国还不是硬着头皮打了一仗，要不是那场仗，台湾说不定早回归了。 沈逸强调，主权问题容不得商量，就算台湾经济崩盘，变成没人住的荒岛，那也是中国地图上的一块，早晚得拿回来。 这话一出，网上支持声一片，大陆网友觉得解气，说教授说出了大家的心声。 沈逸还补充，就算大陆有人这么想，也会被主流舆论压下去，因为统一是民族复兴的必经之路，谁都动摇不了。 这对话发生在柳杰克的节目里，本来是请沈逸来聊特朗普上台后对台湾的影响。 特朗普扬言对华加关税20%，台湾出口依赖大陆和美国，这下子台湾企业慌了。 柳杰克问沈逸，大陆会不会用“穷台”策略加速统一？沈逸没直接答，而是绕回主权，说统一是政治任务，跟经济起伏无关。 但柳杰克坚持追问，说台湾被美国掏空后，大陆会不会嫌弃？沈逸直接回击，说这想法太幼稚，国家大事不是过家家，台湾再破也是自家地盘，必须收。 节目播出后，迅速在互联网平台传开，观看量破百万，评论区吵翻天。 往前推，这事的前因还得从中美博弈说起，美国这些年把台湾当“反华前哨”，卖武器、派议员访台，表面上挺台湾，其实是想拖中国下水。 台湾当局跟着走，买美国债、建军工厂，结果经济被绑架了，2024年，台湾经济增长率只有2%左右，大陆却有5%以上，差距越来越明显。 柳杰克的担忧，就源于这个现实。他觉得，台湾如果继续被美国利用，岛上产业空心化，年轻人外流，社会老龄化严重，到头来大陆可能觉得统一不划算了。 但沈逸不这么看，他说历史证明，主权高于一切，想想香港澳门回归，那时候经济条件也复杂，但中国还是坚定收回，台湾问题也一样，早晚的事。 对话后，影响挺大，大陆这边，沈逸的话被当成“硬核回应”，好多自媒体转发，网友留言说“教授牛，台湾必须回”。 台湾那边，媒体炸锅了，有的批评沈逸太强势，说这会加剧对立；有的赞柳杰克现实，说台湾得自救。 整体看，这事推高了两岸舆论热度，让更多人思考统一不是经济算盘，而是民族大义。 柳杰克后来在节目里澄清，说他不是反对统一，只是担心情绪影响，但沈逸的观点成了主流，提醒大家，主权问题没商量余地。 这事也暴露了问题，两岸信息不对称，大陆人觉得台湾被洗脑，台湾人觉得大陆太强势。 柳杰克的话，像是试探大陆底线，沈逸的回击，则是重申原则。 结果节目后，类似话题在抖音、微博热搜上挂了好几天，专家们也加入，分析统一路径。 有人说，和平统一最好，但如果台湾继续“去中国化”，大陆会更坚定，整体上，这事推动了舆论反思，让老百姓明白，统一不是钱的事，而是家国情怀。 两岸统一是历史潮流，谁都挡不住，咱们追求和平方式，实现民族复兴，大家一起过好日子。
