纽约时报今天报道：尽管美国在伊朗附近集结了军事力量，但两名美国军方官员表示，五角大楼缺乏进行长期轰炸行动所需的兵力和弹药。一位官员估计，目前驻扎在该地区的美国军队只能维持7到10天的打击行动，这限制了长期军事行动的可行性。 这话说白了，就是美国这次摆了个大摊子，结果发现自己锅里没那么多米。 航母来了，战机来了，架势拉得跟要打第三次世界大战似的，结果内部先炸了锅——只能撑7到10天？这不是打仗，这是在赌命。 美军现在在中东到底攒了多少家底？两个航母打击群，“林肯”号和“福特”号，一个在东地中海，一个在阿拉伯海，南北夹击。战机总数突破270架，包括F-22、F-35这些隐身王牌，还有B-52战略轰炸机在迪戈加西亚岛待命。这是自2003年伊拉克战争以来最大规模的集结。 但问题就出在这儿，排场越大，漏洞越多。五角大楼高层为啥急眼？因为过去几年，弹药库快被掏空了。给乌克兰送，给以色列防，红海里跟胡塞武装耗，那些“战斧”巡航导弹、“标准”防空导弹，打一枚少一枚，生产线上一年才造几百枚。 美军参联会主席凯恩上将在白宫内部会议上直接摊牌了：弹药库存严重不足，盟友支持也不确定，真要动手，美国军人的风险高得吓人。这话说给特朗普听的，意思是您想打可以，但后果自己掂量。 更麻烦的是，那些海湾富哥们现在躲得远远的。好几个阿拉伯国家私下跟美国说，别指望用我们的基地和领空去打伊朗。伊朗早放话了，谁帮忙就打谁。去年以色列跟伊朗那12天交手，伊朗一口气砸了550枚弹道导弹，死了32个人，伤了3000多。这账谁不怕？ 去年夏天美军那场“午夜铁锤”行动，炸伊朗核设施时确实漂亮，7架B-2隐身轰炸机千里奔袭，配合潜艇发射的“战斧”导弹。但那次是突袭，打一枪就跑。这次要是想废掉伊朗的导弹和核能力，得炸几百上千个目标，持续几周甚至几个月。 伊朗的地盘多大？伊拉克的三倍还多。地形复杂，设施分散，很多导弹发射架还是移动的。美军那270架战机看着多，真要地毯式轰炸，7到10天的弹药储备够干啥？炸完第一波，后面怎么办？ 特朗普倒是嘴硬，发帖说真打起来“轻松赢”。可内部人士直接打脸，说凯恩根本没那意思，人家强调的是风险和困难。特朗普爱面子，底下人得兜着，但这仗真不是靠嘴皮子能赢的。 2月26号美伊在日内瓦又要谈。伊朗外长那边放话也挺硬：“想知道我们为啥不投降？因为我们是伊朗人”。鲁比奥这边坚持要把弹道导弹问题也谈进去，伊朗根本不接茬。两边都在拖时间，伊朗在等美国泄气，美国在等伊朗服软。 最滑稽的是，英国已经表态，不会让美军用迭戈加西亚基地发动空袭。虽然分析说英国最后可能会顶不住压力改口，但这已经说明问题了——连最铁的盟友都在往后缩。美国想单干？弹药不够。想拉帮结派？没人愿意趟这浑水。 7到10天能干什么？炸炸边境哨所还行，想瘫痪一个国家？做梦。2003年打伊拉克，美军前后发射了800多枚巡航导弹。伊朗的防空系统虽然去年被以色列揍过，但人家正在重建，不是伊拉克那种躺平挨揍的软柿子。 说白了，美国这次是骑虎难下。架势摆出去了，不打没面子，真打又没底气。特朗普给顾问们说倾向于“未来几天初步打击”，然后“未来数月更大规模”。可问题是，弹药就够7到10天，这“未来数月”靠什么打？靠嘴炮？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
