美国司法部被指在公布与已故金融大鳄爱泼斯坦相关的数万页法律文件时，涉嫌隐藏了关键证据。 美国众议院监督委员会资深民主党人罗伯特·加西亚（Robert Garcia）确认，事件的争议点主要集中在以下几点： 一名女性在2019年向联邦调查局（FBI）指控，她在13岁左右（约1980年代中期）遭到前总统特朗普的性侵犯。据称，FBI曾就此对她进行了四次访谈并形成了相关记录。 尽管司法部在1月底依据《爱泼斯坦文件透明法》公布了超过300万页文件，但人们发现，与这名女性相关的访谈记录中，仅公布了第一次访谈（内容未提及对特朗普的指控）。关于后续三次访谈、超过50页的关键记录和笔记却并未出现在公开数据库中。 加西亚表示，他在审阅了未被涂黑的证据日志后确认，司法部“似乎非法扣留”了这些文件。他宣布将启动并行调查，并称：“掩盖美国总统可能攻击的直接证据，是白宫掩盖行动中最严重的罪行”。 白宫发言人重申相关指控“虚假且夸大”，称总统已被“彻底证明无罪”。司法部则否认删除任何文件，解释未公开的部分要么是重复、特许保密，要么涉及正在进行的调查或为了保护受害者身份。 这一问题也在国会听证会上引发激烈交锋。在2月11日的听证会上，司法部长邦迪在面对民主党议员质问时情绪激动，为特朗普激烈辩护，并指责对方“作秀”，导致现场一度吵成一团。 这场围绕“爱泼斯坦文件”的政治风暴，不仅关乎一位总统的过往行为是否被掩盖，更折射出美国司法部在党派斗争漩涡中的尴尬处境。随着民主党人宣布展开并行调查，这批“消失的文件”能否最终见光，值得关注。
