唉,吃了那么多堑就是不长记忆,让我们怎么说呢?根据大连重工公告,由于两家印度企业

云鹤之史 2026-02-26 17:44:04

唉,吃了那么多堑就是不长记忆,让我们怎么说呢?根据大连重工公告,由于两家印度企业破产重整,导致出现1.4亿元的坏账。   大连重工这波操作,简直就是把前车之鉴当耳旁风,硬生生往印度企业挖好的坑里跳。   根据大连重工公告,就因为两家印度企业破产重整,1.4亿就打了水漂。这钱不是大风刮来的,是工人辛辛苦苦的血汗钱,是股东的真金白银,就被人家轻飘飘一句“破产重整”赖掉,想想都来气!   这事儿最让人无语的不是印度企业赖账,他们那点尿性全国网友都门儿清——从来没打算付全款,只想着付点首付骗货、享受服务,拖到最后就玩破产重整,这是他们的常规操作,不是第一次也不会是最后一次。   多少中国企业栽在他们手里,要么被花言巧语蒙骗,要么急功近利想开拓印度市场,最终偷鸡不成蚀把米。   连网友都知道,跟印度企业做生意,首付就得要全款,宁愿少做一单也不能冒风险。   可大连重工这么大的企业,做海外生意多年,居然再次掉坑,实在不应该!   难道他们的海外业务、风险评估部门都是摆设?从没关注过同行的前车之鉴?还是觉得自己是大企业,印度企业不敢耍花样?   我实在纳闷,合作前大连重工没做过背景调查吗?没了解过这两家企业的信誉?   就算没特意查,网上铺天盖地的中国企业被印度企业赖账的新闻,随便搜搜就能看到,怎么就不上心?   哪怕合作中发现对方付款拖延,及时止损也不至于如此,直到1.4亿变成坏账才发公告,这决策失误,绝不是“市场有风险”能糊弄的。   1.4亿不是小数目,能添多少新设备、给工人涨多少工资、投多少研发资金?就因为决策者疏忽大意,白白送给了耍无赖的印度企业。   更可气的是,这不是中国企业第一次被印度企业用破产重整赖账,前人早已总结出“首付全款、做好风控”的教训,可大连重工偏不听,非要重蹈覆辙,这就是不长记性!   有人说做生意有风险很正常,但正常风险不可预见,而印度企业的赖账套路完全可防可控。   只要决策者多上点心,做好风险评估、借鉴同行经验,要求首付全款或设置严格付款条款,就不至于损失1.4亿。   说白了,这笔损失就是人为决策失误、相关决策者不负责任造成的。   关键问题来了,对造成这一巨大损失的决策者,大连重工该不该追究责任?总不能发个公告就完事吧?今天是1.4亿,明天再出失误可能就是十几亿、几十亿,企业扛得住吗?股东、工人的利益能保障吗?   大连重工这波操作,既亏了钱又丢了口碑。网友吐槽这么简单的套路都能中招,这样的决策层怎么让人放心?   这也给其他开拓印度市场的中国企业提了醒,但大连重工若不追究责任、不吸取教训,下次还可能掉坑,到时候损失的可能不只是钱,还有企业未来。   我们不是苛责大连重工,谁都不想出坏账,但错了就得认,决策失误就得有人担责。   不管是海外合作负责人、风控人员还是拍板的高层,总得给股东、员工和网友一个交代,不能用“市场风险”轻飘飘带过,更不能让不负责任的决策者拿企业的钱当儿戏。   说到底,吃一堑该长一智,可大连重工吃了无数人的堑还没记性。   希望这1.4亿坏账能打醒它,重视海外风控,严肃追究责任人,给大家一个合理交代,避免再犯这种低级错误——企业的每一分钱都来之不易,容不得这样白白浪费。      

0 阅读:28
云鹤之史

云鹤之史

感谢大家的关注