泽连斯基：俄罗斯在战场上无法取胜时，他们就开始在乌境内寻找核武器 2月25日，

泽连斯基：俄罗斯在战场上无法取胜时，他们就开始在乌境内寻找核武器 2月25日，泽连斯基称，俄罗斯有关“英法向乌克兰转让核武器”的说法，是政治施压，也是在为接下来乌美俄三方和平协议谈判做准备。 泽连斯基称，“通常，当俄罗斯在战场上无法取胜时，他们就开始在乌克兰境内寻找核武器。遗憾的是，乌克兰没有核武器。你们都清楚，乌克兰曾经拥有这类武器，后来又放弃了——是在什么条件下、因为谁才变成这样。” 泽连斯基称，此类言论是战场推进不顺时的政治施压，更是为后续乌美俄三方和平协议谈判铺路，顺带还能回应近期媒体热议的欧洲核保护伞相关消息，可谓是一举多得。 先说说俄方为啥总在这个节点提核武器，回顾俄乌冲突这些年的态势，但凡俄方在战场上没能拿到绝对优势、陷入拉锯僵局时，就总爱拿核武器相关话题转移视线、施加压力，这已经不是第一次了。 就像2026年2月俄乌冲突升级满4年，当前战场呈现高消耗拉锯态势，俄方虽然总体占据一定优势，但始终难以彻底打破僵局，没法快速实现战略目标，乌方也在加大远程打击力度，还能依托西方援助维持战线完整。 这种僵持不下的局面让俄方有些被动，于是就又想起了核武器这个敏感话题，拿“英法向乌转让核武器”说事，试图从舆论和政治上压制乌克兰，打乱乌方的节奏。 而泽连斯基特意提到乌克兰曾经拥有核武器却选择放弃，这话里藏着满满的无奈，也有着明确的指向性。 要知道1991年苏联解体后，乌克兰凭着就近原则分到了4355枚核弹头，妥妥的世界第三核大国配置，比中英法三国核弹总数加起来还多。 但这些核弹说白了就是中看不中用的空壳子，发射密码牢牢掌握在莫斯科手中，乌克兰既没法实际使用，也没有维护这套核武系统的技术和资金。 再加上美俄英三方的施压和许诺的安全保证，乌克兰才在1994年签署《布达佩斯安全保障备忘录》，承诺放弃核武器，1996年完成最后一批核弹头的拆解和运输，彻底沦为无核国家。 可后来的事大家也清楚，2014年克里米亚危机爆发，乌克兰援引这份备忘录向联合国安理会申诉，却因为俄罗斯拥有安理会一票否决权而无果，美英也只是口头谴责，并未提供实质性的军事支持。 这份所谓的安全保证最终沦为一纸空文，这也是泽连斯基感慨“是在什么条件下、因为谁才变成这样”的原因。 再看俄方此次言论的另一重目的，就是针对近期媒体热议的欧洲核保护伞相关消息，此前法国总统马克龙曾提出要就法国向欧洲盟国提供核保护伞展开战略讨论，这番话当即遭到俄罗斯的强烈反对。 俄外长拉夫罗夫称其是对俄罗斯的威胁，总统新闻秘书佩斯科夫也表示这种言论极其危险，而俄方此时炒作“英法向乌转让核武器”，其实就是对马克龙这一提议的间接回应，暗示欧洲若推行核保护伞，可能会导致核武器扩散到乌克兰，以此来施压欧洲各国，阻止欧洲核保护伞计划的推进。 更关键的是，俄方此时抛出这样的言论，也是在为后续乌美俄三方和平谈判做铺垫。 毕竟当前俄乌双方都已陷入疲惫，对话之门正在打开，谈判也进入了触及实质性问题的深水区，俄方拿核武器话题施压，就是想在谈判桌上掌握更多主动权，倒逼乌克兰和美国在关键问题上做出让步。 说白了，俄方这波操作就是典型的“战场不占优，舆论来补位”，知道乌克兰没有核武器，也清楚英法不可能真的向乌转让核武器，却偏偏拿这个话题大做文章，既想转移战场僵持的尴尬，又想向乌、美、欧三方施压，还能为后续谈判铺垫筹码。 而泽连斯基的这番表态，既是戳破俄方的真实意图，也是在向国际社会喊话，提醒大家别忘了乌克兰当年弃核的背景和如今面临的处境，顺着这个逻辑来看，俄方的言论确实没什么实际依据，更多的就是一场精心策划的政治施压。