中国被西方道德绑架了吗？ 2月23日，巴拿马强行接管中方港口。继尼日尔油田之后，荷兰安世半导体、巴拿马运河港口和澳大利亚达尔文港先后对中国合法合规资产进行了掠夺。 2026年开年以来，全球格局的暗流涌动愈发具象。 2月23日，巴拿马政府突然采取行动，强行接管由中资企业长和集团运营近30年的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港两个货柜码头。 官方以“合同违宪”和“公共利益”为由发布行政法令，甚至威胁员工不得与中资企业沟通，否则将面 临刑事检控。 这一行动并非突发，此前美国政客多次炒作“中国控制巴拿马运河”，将中资港口存在污名化为“特洛伊木马”，并持续向巴方施压。 长和集团早已按规运营，却因地缘政治博弈沦为牺牲品，巴拿马政府的行动不仅违背契约精神，更对港口正常营运与安全构成严重风险。 无独有偶，尼日尔的局势同样令人揪心。2025年3月，尼日尔军政府以“薪资过高”“拒绝本地化采购”为由，突然驱逐中资石油企业高管，查封炼油厂账户，吊销中资酒店营业执照。背后的真实原因，是尼日尔无力偿还4亿美元债务，试图通过极端手段转嫁压力。 中资企业在尼日尔累计投资超46亿美元，构建起从油田勘探到炼油厂运营的完整产业链，却因政权更迭与恶意执法陷入困境，炼油厂产能暴跌70%，油田缺乏技术指导导致采油效率下降40%，巨额资产面临流失风险。 更早之前，荷兰安世半导体的收购风波、澳大利亚达尔文港的运营限制，同样折射出相似的逻辑。这些事件看似分散，却有着共同的底层逻辑：一方面，部分国家在大国博弈中选边站队，以“安全风险”为借口打压中资资产； 另一方面，西方舆论长期构建双重标准，一边宣扬中国是“国际秩序维护者”“公平正义代表”，一边又试图用“道德绑架”限制中国行动——潜台词很明确：美俄可以通过各种手段维护自身利益，中国却必须束手束脚，不能“学他们”。 这种“道德绑架”的本质，是对中国发展权利的剥夺，是典型的霸权逻辑。 中国始终坚持和平发展，在尼日尔投资建炼油厂、在巴拿马运营港口，本质都是基于互利共赢的合作，为当地创造就业、推动经济发展。但这些善意却被恶意曲解，甚至成为打压中国的筹码。 西方媒体刻意忽略美俄在全球范围内的资产争夺，却对中国的合法权益维护大做文章，试图构建舆论包围圈，限制中国在全球的正常存在。 面对复杂局面，中国的态度始终坚定且清醒。针对巴拿马强收港口事件，中国外交部明确表示坚决维护本国企业正当合法权益，香港特区政府第一时间向巴方提出严正抗议，支持长和通过国际仲裁等法律途径维权，目前索赔金额已达20亿美元。 在尼日尔，中国一方面推动通过对话解决问题，另一方面也在评估风险，保障中资人员与资产安全。 同时，中国不再被动应对，而是通过暂停相关合作项目、引导企业调整全球布局等方式，倒逼相关国家尊重契约精神。 百年变局之下，“乱”是常态，但乱中更有坚守。 中国不会被“道德绑架”束缚手脚，更不会放弃自身合法权益。在充满博弈的全球舞台上，中国将继续以规则为武器，以合作为底气，在维护自身利益的同时，推动构建更加公平合理的国际秩序，让合作共赢成为不可逆转的时代潮流。
