日本赌上全部！把台湾和自己生死绑定，想干什么？此前中国在联合国直接亮明态度。日本公然把台湾与所谓“存亡危机事态”挂钩，还想借集体自卫权武力介入台海，这是二战战败80年来首次如此露骨。日本曾殖民台湾50年，如今又想借日美同盟插手中国内政，完全违背《联合国宪章》。 当地时间2026年2月18日，中国常驻联合国代表傅聪在纽约联合国总部《联合国宪章》和加强联合国作用特别委员会一般性辩论中，直接点名批评日本近期涉台表态。这次发言被视为中方对日本把台湾地区局势与自身“存亡危机事态”挂钩的最明确回应。日本方面从2025年下半年开始，多次公开把台湾地区问题纳入所谓“日本存亡危机事态”范畴，首相高市早苗在国会答辩时明确表示，如果台湾地区发生重大事态，将直接威胁日本自身安全，因此日本有权行使集体自卫权进行应对。这套说法在日本国内被视为安保政策重大转向，因为二战结束后，日本长期把集体自卫权限制在极窄范围，从未正式把台湾地区纳入这个框架。 日本这么做的核心逻辑是依托日美同盟，把台湾地区安全和日本本土防卫捆绑在一起。日美安保条约第五条规定，如果日本受到武装攻击，美方有义务共同应对，而日本政府近年来反复强调“台湾有事即日本有事”，等于把台湾地区可能出现的军事冲突升级为触发日美同盟的“存亡危机”。一旦认定为存亡危机，日本自卫队就能在集体自卫权框架下，对盟友美军提供后勤、情报甚至有限武力支援，甚至在极端情况下直接参与作战行动。这套逻辑让日本从过去“专守防卫”逐步滑向“先发制人”色彩更浓的姿态，也让外界看到日本在试图突破战后和平宪法的实际限制。 日本这么赌的原因，说白了就是不想在东亚安全格局重塑中当旁观者。过去几十年，日本经济相对停滞，人口老龄化严重，军事上又受宪法第九条约束，影响力持续下滑。现在看到中国大陆综合实力快速上升，美国又在印太地区拉拢盟友围堵，日本担心如果不主动站队、不把台湾地区问题当成自己生死攸关的事，一旦台海真的出事，日本周边安全环境会彻底崩盘。到时候冲绳基地、九州、南西诸岛都可能直接暴露在冲突前沿，日本本土经济命脉也会被切断。所以日本选择把台湾地区和自身绑死，赌的就是“提前表态+日美同盟”能震慑对方，让事态别真的走到那一步，同时也给自己争取更多在地区事务里的发言权和存在感。 但这步棋风险极高。日本是二战战败国，《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》都明确规定台湾归还中国，日本必须放弃对台湾的一切权利主张。战后日本政府长期承认一个中国原则，1972年中日邦交正常化联合声明里也写明日本理解并尊重中方立场。现在突然把台湾地区当成“日本存亡危机”，等于公开挑战这些国际法律文件，也等于在国际社会面前否认自己作为战败国的历史责任。更别提日本曾经殖民台湾50年，那段历史在中国人记忆里根深蒂固，现在又想借日美同盟插手，容易被解读为历史旧账重翻，刺激性极强。 傅聪在联合国发言时直接把话说透：日本这种把台湾地区与所谓存亡危机挂钩、意图借集体自卫权介入的做法，没有任何国际法依据，严重违反《联合国宪章》禁止使用武力或以武力相威胁的原则，也违反尊重主权和领土完整、不干涉内政的基本准则。任何外部势力以任何借口介入台湾地区问题，都将被视为对中国领土主权的侵犯，中国政府和人民绝不可能接受，必将采取一切必要措施坚决反击。傅聪还点明，日本别拿国家前途当赌注，玩火者必自焚。 这件事从2025年11月高市早苗答辩开始发酵，到2026年2月傅聪在联合国亮明态度，中间中国外交部、国防部发言人多次表态抗议，日本驻华大使也被多次召见。日方至今没有收回相关表述，反而在各种场合继续强化“台湾有事就是日本有事”的调门。中方则保持高压，外交、经济、军事层面多管齐下回应。国际社会反应两极分化，美国表面支持日本“加强威慑”，但私下也担心日本过度挑衅把局势拖入不可控；欧洲国家大多保持低调，不愿卷入东亚事务；东盟国家则更担心地区稳定被破坏。 总的来说，日本这次把台湾地区和自己生死绑定的做法，是在当前地缘格局下的一次高风险豪赌。它赌的是能借日美同盟抱团取暖、提升自身战略地位，同时震慑潜在对手。但从历史、法理和现实风险看，这步棋走得越远，反噬越大。中国14亿人口的底线清晰摆在那里，日本要是真以为靠喊口号、拉同盟就能改变现状，那大概率是自找苦吃。事情发展到今天这个地步，已经不是简单的口水仗，而是双方在为可能的最坏情况做准备。谁先眨眼，谁就输。
