韩国媒体《首尔新闻》赛前发帖，说中国队四年前在北京拿的9块金牌，是靠主场裁判偏袒。 帖子说，现在到了异国赛场，真实实力就暴露无疑了。 帖子用“处境狼狈”四个字，形容开赛几天还没见金的中国队。 两天后，苏翊鸣站上了米兰冬奥会的最高领奖台。 这枚金牌来得干脆又提气，苏翊鸣在22岁生日当天，以82.41分的稳定发挥拿下单板滑雪男子坡面障碍技巧冠军，没有任何争议，没有半点水分，全程靠动作难度和完成度说话。赛场没有主场光环，没有所谓的裁判照顾，他用一套教科书级别的滑行，把韩媒嘴里的“狼狈”直接改成了“荣耀”。 网友的评论一边倒，大家都觉得这是最有力的回击，比任何辩解都管用。有人说韩媒总是喜欢用偏见代替事实，拿暂时的低谷嘲讽长期的努力，本质就是输不起。也有专业体育博主指出，北京冬奥的9金，是全项目多点开花的结果，短道、自由式滑雪、速度滑冰都有斩获，和裁判偏袒根本扯不上关系。 韩媒的错误逻辑很明显，把开赛初期的金牌滞后，当成实力崩塌，把主场作战的正常优势，歪曲成不公偏袒。竞技体育本就有状态起伏、项目周期、赛场环境的影响，没有哪个队伍能一直保持巅峰，暂时没拿到金牌，不代表失去竞争力，更不代表过往的成绩全是侥幸。 苏翊鸣赛后没有刻意提及外界的质疑，他只说这枚金牌是给自己最好的生日礼物，也是对四年训练的交代。这份低调的霸气，比高调回怼更有分量。他从北京冬奥的银牌走到米兰冬奥的金牌，靠的是日复一日的打磨，是不断挑战1980、2160高难度动作的勇气，这些都不是几句恶意评论就能否定的。 我们从来不缺面对质疑的底气，这份底气来自运动员的汗水，来自科学的训练，来自一步一个脚印积累的实力。真正的强者从不在意口舌之争，只会用成绩让偏见闭嘴。韩国评价中国 奥运打分争议 韩媒污蔑中国 韩国队争议 金牌数不如中国 奥运评分争议 奥运评论 你觉得面对外媒的恶意嘲讽，运动员用成绩回击是不是最解气的方式？
