美国副总统万斯今天在电视访谈中就谷爱凌代表中国参加奥运会一事表态：“一个在美国长大、受益于我们的教育体系、受益于让这个国家变得伟大的自由与权利的人，我会希望他们愿意代表美国参赛。”“我会为美国运动员加油，而这在一定程度上指的是那些认同自己是美国人的人。” 说白了，万斯的这番话，表面是表达遗憾，实则暗含弦外之音。他没有直接批评谷爱凌，却通过强调谷爱凌“受益于美国”，隐晦表达了对其选择代表中国参赛的不理解，甚至暗指谷爱凌不认同自己的美国身份。 要知道，谷爱凌从小在美国长大，确实接受了美国的教育，也成长于美国的社会环境中。这一点万斯没有说错，但他刻意回避了一个关键问题：运动员选择代表哪个国家参赛，核心是个人意愿，而非“受益于哪个国家”就必须有所回报。 然而这么一来，万斯的表态就显得有些牵强。谷爱凌的母亲是中国人，她从小就接触中国文化，对中国有着深厚的感情，选择代表中国参赛，是她基于自身情感和意愿做出的决定，完全合情合理，也符合国际体育赛事的规则。 但麻烦的是，万斯的这番表态，很容易被解读为美国官方对谷爱凌选择的“隐性指责”。作为美国副总统，他的每一句话都带有官方色彩，这番话难免会引发一些美国民众对谷爱凌的误解，甚至可能加剧舆论对立。 事实上，这已经不是美国政客第一次就谷爱凌参赛一事表态。此前就有不少美国政客发表过类似的言论，认为谷爱凌“辜负”了美国的培养，却很少有人真正尊重她的个人选择。 事情还不止如此，更值得注意的是，万斯的表态背后，还藏着美国的一种固有思维，认为在自己国家成长、受益的人，就必须效忠于这个国家，一旦做出其他选择，就是一种“背叛”。这种思维，忽视了个人选择的自由，也显得有些狭隘。 抛开表面看，这里头其实还藏着美国体育界的一丝不甘。谷爱凌作为世界顶尖的冰雪运动员，实力出众，曾为美国赢得过荣誉。美国自然希望这样一位优秀的运动员，能继续代表自己参赛，为美国争取更多成绩，她选择代表中国，对美国来说，无疑是一种损失。 很明显，万斯的遗憾，本质上是美国对优秀运动员流失的不甘，以及对个人选择自由的忽视。他强调“认同自己是美国人”，看似合理，实则是在绑架个人意愿，暗示谷爱凌的选择，是对美国身份的“否定”。 反观谷爱凌，她从一开始就很明确自己的选择。她曾公开表示，代表中国参赛，是为了推广冰雪运动，也是为了圆自己的一个梦想，更是出于对中国的热爱。她的选择，没有伤害任何国家，也没有违背任何规则，理应得到尊重。 而且，国际体育赛事的核心是公平竞争、友谊交流，运动员的国籍选择，只要符合规则，就应该被尊重。万斯作为美国副总统，在公开场合发表这样的言论，难免会让体育掺杂上不必要的政治色彩，这其实是对体育精神的一种曲解。 要知道，类似的情况在国际体坛并不少见。不少运动员因为家庭、情感等原因，选择代表母亲国或自己热爱的国家参赛，这是他们的合法权利，从来都不需要向任何人“解释”，更不应该被隐晦指责。 而万斯的表态，也从侧面反映出美国的一种矛盾心态。一方面，美国标榜“自由选择”，另一方面，当个人选择不符合自己的预期时，又会通过各种方式表达不满，甚至隐晦施压。这种双重标准，着实让人难以认同。 说到底，万斯的这番话，或许不会对谷爱凌产生太大影响，也不会改变她的选择，但却能让我们看清，有些美国政客，总是习惯用自己的思维，绑架个人意愿，甚至将体育赛事政治化。 体育本应无关政治，无关偏见，只关乎热爱与拼搏。谷爱凌选择代表中国参赛，是她的自由，值得被尊重。万斯的遗憾可以理解，但这种暗含暗示、忽视个人选择的表态，终究难以让人信服。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
