2026年1月，新加坡前外交官马凯硕在一场被媒体广泛报道的演讲中毫不掩饰地提出：西方已经不是当年那个站在全球决策顶端的主角，而欧盟还在装作自己没变。他点名批评了冯德莱恩的傲慢态度，讽刺地说，连新加坡人都看不下去了——到底是哪来的底气，对着中国还一副“发号施令”的样子？ 2026年开年，世界的变化早摆在了谁都能看懂的地方。中东在重建、非洲在转型、南美经济正在换挡提速，中国和印度的体量越来越“难以忽视”，可冯德莱恩代表的欧盟，在各种国际场合依旧喜欢讲公平、规则、价值，而面对中国的发展，却整天抖着一套“指导者口吻”，实在不知天高地厚。 这几年中国在技术、贸易、甚至国际话语权上的积累，已经让越来越多国家看清了真实天平。最直接的就是贸易。2025年中国外贸顺差稳稳过万亿，而欧盟内部制造业却在缩水。德国的工厂搬到了亚太，法国的农业出口也开始面向东南亚，意大利的制造商正在和中国合作开发新能源汽车项目。资金和订单说明了一切，可冯德莱恩还是反复提脱钩和风险控制，好像中国是问题，而不是解决路径。 欧盟在去年对中国电动汽车发动调查，说中国企业有“补贴嫌疑、扰乱市场”。这种夸张措辞很奇葩，消费者用脚投票，谁性价比高就买谁的车，谁管你。如此简单的市场规律，欧洲却装糊涂，嘴上强硬。欧洲车企打不过中国同行，就用这种卑劣的行政手段阻挠。这一点，连欧洲政客都明白。 马凯硕点出来的核心逻辑，一针见血。他说西方特别是欧洲，还不愿承认现实早就变了，不愿意从“曾经的领导者”变成“合作中的一员”。借着旧体系混饭吃没错，但你要天天拿老资格压人，那就容易被历史抬走。2000年的时候，欧盟经济体量是中国的八倍；今天基本持平。按照趋势再过二十年，中国或许会是欧盟的两倍。这种图表拉出来，不是要打谁的脸，而是提醒一些人别总以为牌局不会换手。 再从资源配置看，中国现在不只是世界工厂，也是战略资源的超级转运站。从稀土到新能源，从锂矿到光伏，产业链的重心早就漂向更东的方向。可欧盟在政策设定上，还常常带着20年前的优越感，动不动要求中国企业遵守“欧洲标准”，只不过这标准除了自己，几乎没人愿意买单。 背后的原因可能也非常简单。一方面，欧盟太依赖官僚决策模式，习惯在纸面上谈公平，现实中却跟不上扭动的地球发动机；另一方面，欧洲的地缘焦虑和对中国的认知偏差早在内部发酵，媒体和政客之间互相喂养，扭着头看世界，看到的就都不是真问题，而是想象下的敌意。 冯德莱恩在讲话中很经常提人权、法治、民主这几个关键词，表面上很是一回事。但对中国企业举起总是各种针对，而对美国的不当行为却总闭上一只眼。比如，美国也在大规模补贴能源转型，可欧盟从没表示半句批评。结果就出现了一个荒唐场景：欧盟一边批中国“补贴”，一边又对中国企业用“反制”手段，最后发现，受到冲击的是自家的进出口和就业。 这年头，连新加坡都能看到问题，欧洲却没意识到的底层变化，说明布鲁塞尔确实脱节了。不是没有人提醒，而是没人愿意听。而新加坡人的“不可思议”，其实是很多新兴国家的心声。你们一边抱怨中国实力增长快，一边又不愿意拿出真诚态度搞对接；一说合作就揪着话语不放，一说竞争就想抬关税。到头来经济在缩水，信任在流失，头却还抬得老高，这不滑稽吗？ 马凯硕提的另一句话也颇为刺耳但实在：“欧洲需要自己先放下幻想，否则很快连现在所拥有的都保不住。”欧洲现在两头不讨好，一边跟着美国跑，一边又担心自己被甩，最后出现一种站着吃不了，跪着吃不下的诡异状态。面对中国这个全球经济体系里不可或缺的块头，此时不平等交流，等以后想谈，门怕是都没人给开了。 就连新加坡都看得出来，全世界离不开中国，欧洲等西方国家，仍然在掩耳盗铃，不愿正视中国的崛起，对中国持有偏见。但时代变了，如果冯德莱恩要是不愿迈下来一步，那未来欧洲被边缘化就不是什么可能，而是正在进行。故步自封的结果就是，自己沉浸在过去的虚幻荣光里，被世界淘汰。
