为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手。 俄罗斯不是不想用正规军，而是不敢、不能、也没必要把主力全部砸进这片泥潭。 2022 年特别军事行动刚开始时，几乎所有人都以为，这场冲突会在很短时间内结束，谁也没料到，战事一拖就是三年多，乌克兰背后有西方源源不断的武器和情报支持，战场从快速穿插，变成了漫长的拉锯战、消耗战， 今天夺一个村，明天守一条线，人员伤亡、装备损耗、后勤压力，每天都在疯狂上涨，这种打法，最忌讳把国家主力部队一次性用光。 俄罗斯的正规军，从来不是只给乌克兰战场准备的，它是整个国家的安全底牌，西边要盯着步步紧逼的北约，南边要稳住高加索和中亚地区的局势，东边还要守护漫长的边境线，如果把几十万正规军全部填进俄乌战场， 一旦拼光主力，其他方向就会门户大开，真到那时候，就算拿下再多阵地，国家安全也会出现致命漏洞，把正规军留在手里，就是留足战略回旋的余地，进可以支援前线，退可以守护国门。 长期消耗战，最考验一个国家的人力承受能力，正规军士兵，是国家花多年时间培养出来的专业力量，他们会操作先进武器，懂得体系作战，把这样的士兵，投入到巷战、战壕拉锯这种伤亡极大的苦战里，实在是太大的浪费， 雇佣兵不一样，他们大多是退役老兵、战场老手，只为合同和报酬作战，把最惨烈、最危险的攻坚任务交给他们，既能啃下巴赫穆特这类硬骨头，又能保住正规军的精锐力量不被无谓消耗。 现代战争，早就不只是枪和炮的较量，舆论和民心，同样能左右战局，正规军的伤亡，每一个都会牵动国内千万家庭， 伤亡数字太高，很容易引发社会不满，雇佣兵则不同，他们是合同作战，伤亡相对独立，既可以降低国内舆论压力，也能减少外部舆论带来的政治负担，这种天然的缓冲作用，在持久战里无比重要。 外交层面的考量，同样不容忽视，正规军出动，就是明明白白的国家行为，一举一动都要承担国际责任，雇佣兵则处在灵活的灰色地带，可以执行很多正规军不便出面的任务， 比如敌后袭扰、要点拔除、防线死守，就算出现争议，也不会直接把国家推到外交风口浪尖，这种可进可退的空间，正是大国博弈最需要的优势。 财政和后勤的现实压力，也在逼着俄罗斯做出选择，养一支几十万规模的正规军在境外长期作战，后勤、医疗、装备、抚恤，每一项都是天文数字， 时间一长，再强的国家也扛不住，雇佣兵采用商业化合同，按任务结算，按战果支付，国家不用长期背负沉重的保障负担，在战争何时结束没人能说清的情况下，这种灵活模式，最能稳住国家经济的基本盘。 看清楚这些你就会明白，俄罗斯大量使用雇佣兵，不是无奈，而是精明，雇佣兵是冲在最前面的刀尖，专门负责啃硬骨头、扛大伤亡，正规军是稳住全局的后盾， 负责战略威慑、守住底线、支撑整个战场，两者一攻一守，一柔一刚，既保证了前线的战斗力，又保住了国家核心军事力量不被透支。 这场仗已经把一个道理摆得明明白白，现代大国冲突，早已不是全盘押上、决一死战的老套路，谁能把力量用在刀刃上，谁能把风险控制在最低，谁能在持久战里稳住大局，谁才能笑到最后， 俄罗斯宁愿重用雇佣兵，也不轻易梭哈正规军，不是软弱，而是清醒，不是没人可用，而是懂得何为轻重，这，才是最现实、最冷静、也最稳妥的生存智慧。
