美国琉球撤军,为何让台湾破防了?你看蒋介石当年,是咋说琉球的?   表面看,美国

史叔温情 2026-02-17 14:35:50

美国琉球撤军,为何让台湾破防了?你看蒋介石当年,是咋说琉球的?   表面看,美国从琉球撤军只是美日之间的军事调整;可往深了想,这恰恰戳中了台湾当局最怕的一点:美国靠得住吗?   长期以来,台湾把驻冲绳美军当成“协防台湾”的定心丸,觉得只要美军在琉球,自己就安全。可如今人家主动后撤,等于直接打碎了这个幻想。   其实,这事的因果早在80多年前就埋下了。1943年开罗会议,美国总统罗斯福两次问蒋介石:要不要琉球?   按理说,琉球历史上跟中国关系密切,明朝起就是藩属,地理上又紧贴台湾,战略价值极高。   可蒋介石却没接住这个机会,只含糊地说“愿与美国共管”。结果,《开罗宣言》里只写了日本归还台湾、澎湖,对琉球一字未提。   就是这一犹豫,让琉球后来被美国接管,再转交给日本,最终成了围堵中国的第一岛链关键一环。   更讽刺的是,蒋介石当年因为实力弱、怕得罪美国而放弃琉球,没想到几十年后,这块地竟成了美国遏制中国的前哨,而台湾也被绑上同一辆战车。   冷战时期,美军在冲绳部署大量兵力和基地,台湾则被纳入整个岛链防御体系。久而久之,岛内一些人真以为美军会为台湾拼命。   可现实很骨感。美军在冲绳离大陆太近,一旦台海有事,这些基地反而最容易被打击。所以近年美国开始把部队往后撤,一部分去关岛,一部分回夏威夷,说白了就是“保存实力”。   然而这对台湾来说,无异于当头一棒。其实美国的算盘一直打的很清楚:台湾可以当牌打,但不能让自己陷入高风险冲突。这恰恰说明台湾在美方眼里只是工具,不是伙伴。   回头看,蒋介石当年对琉球的模糊态度,某种程度上预示了今天台湾的困境:总想借外力谋安全,却忽视自身在地缘格局中的真实位置。   琉球和台湾,本都是中国东南海疆的门户,如今一个被美日控制,一个被“台独”推向火线,命运令人唏嘘。   但不管局势如何改变,一个中国原则早已是不容置疑的事实。对台湾而言,真正的安全从来都不是靠外国军队驻扎,而是建立在两岸和平发展的基础上。   与其整天担心美军走不走,不如正视一个中国的大势。   对此你有什么看法?欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔

0 阅读:53
史叔温情

史叔温情

感谢大家的关注