昨天情人节、一个男粉丝问情人节对男人有什么意义?这让我突然想起看过的一个王思聪接受采访的片段,他直接跟主持人说我没过过情人节。可能很多人会纠缠于王思聪说谎、他明明换过那么多女朋友。怎么可能不过情人节?或者觉得我记错了。这个都不重要。因为他本来天天都是情人节。而且即使过了情人节他也没娶她们。而且就算他过情人节、他也没宣传过自己的情人节、没有秀过恩爱。所以逻辑完全一致。老百姓纠结的东西都不重要。否则他就不会祖孙三代都是老百姓了。王思聪的表现恰恰说明了情人节的本质到底是什么。情人节的本质根本不是你有没有情人。而是你作为一个男人是否愿意接受女人对你的定义。甚至是是否心甘情愿的接受女人的剥削。一个高价值男人即使没有情人节也会有极多女人喜欢他、他并不需要刻意表白和维持关系。情人节反而是一个看谁需求更高、谁更不懂事、谁更要提要求的节点。他反而要反向筛选对方。更进一步说、情人节其实考验的是你到底是把自己当做一个生产者还是消费者。你到底是把自己当做一个定义规则的人还是被规则定义的人。你到底是一个想成为资本家的人还是一个只想当一个老百姓。说的直白一点。情人节对男人没有意义。情人节唯一的意义就是女人被资本家当做工具去有了一个更多的理由管男人要钱。然后这个钱花给了资本家、让资本家更有钱了。女人则是被无意识的利用的、因为满足了她们的不安全感。这套过程当然是被设计出来的。不仅是设计出来的。而且是一个驯化男人、让你心甘情愿成为消费主义者和向没有安全感、注重仪式感的女人妥协的过程。这让我想起了以前在4A广告公司策划的情人节求婚活动,在重庆解放碑让一个地产商男员工包下所有广告牌求婚、告诉大家我买了这套房子送给你。其实都是开发商掏的钱。这里我们插一个福利,如果你想离王老师更近、而不只是在公众号上看王老师的文章,可以加王老师的微信cunxibian14。王思聪这种超级资本家的孩子,或者说包括顶级创一代这种立志成为顶级创一代的男人。绝对不可能会接受这样的规则定义。既不会接受其他资本家的定义,更不会接受被资本家利用的女人的定义。他们要完全定义的自己的人生和规则。这是他们所有人生和奋斗的意义。这就是成功的意义。
昨天情人节、一个男粉丝问情人节对男人有什么意义?这让我突然想起看过的一个王思聪接
社交观察站
2026-02-17 07:59:27
0
阅读:0