德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国不是害怕中国，也不是打不过，而是担心“白白开战”。说白了，就是无论打赢还是打输，都亏本，纯属赔钱买卖。 很多人一直觉得美国军事力量太强，航母战斗群到处跑，导弹库存吓死人，随便挑个对手都能轻松拿下，对付中国应该也一样简单。可实际情况完全不是这么回事。现在大国之间要是真动手，早就不像过去那样谁赢谁就能大捞一笔，谁输就认倒霉。现在中美要是开打，基本就是双输的局面，而且美国亏得只会更狠。这不是谁拍脑袋想出来的结论，而是把账算清楚之后得出的结果。 先说军事层面。美国军费一年八千多亿美元，看起来吓人，但里面很大一部分都花在全球驻军、基地维护、盟友补贴和远程投送上。这些钱维持的是霸权体系，不是专门针对某个对手的实战能力。中国军费规模小很多，但重点全放在本土防御和反介入上，效率高得多。真打起来，美国要从本土或者太平洋另一头把部队和补给运过来，航母群得拉着十几艘护卫舰，油料、弹药、零件每天烧钱。中国就在家门口，导弹、潜艇、岸基雷达全就位，反应速度快，成本低几倍。 再看弹药消耗。现代战争第一周就拼精确制导武器，美军库存撑不了几天，之后补给全靠本土生产和跨洋运输。中国制造业底子厚，钢铁产量是美国的十多倍，造舰造导弹的速度远超美国。美军要是打到弹药见底，后续补不上，就只能靠老式武器或者停火谈判，拖下去只会更被动。 经济绑得太死是另一个关键。中美贸易额巨大，供应链深度融合。真打起来，全球金融市场直接崩盘，股市暴跌、美元汇率乱晃、供应链断裂。美国很多企业依赖中国零部件和市场，华尔街、制造业、零售业一起遭殃。智库模拟过，全面冲突第一年全球经济损失能超10万亿美元，美国GDP直接掉6-7%，通胀和失业马上就上来，老百姓日子最难过。中国虽然也会受伤，但因为经济体量大、内需强、产业链完整，恢复能力比美国强。 盟友这边也靠不住。日本、欧盟、韩国这些国家嘴上跟美国站队，实际经济命脉在中国。欧洲企业离不开中国市场，日本汽车、电子产品大量出口中国。真到动手那天，没人愿意陪美国赔本送命。顶多象征性制裁几下，私下里还是继续做生意。美国最后很可能单挑，孤掌难鸣。 核武器把胜利门槛直接抬到天上去了。中美都有可靠的二次打击能力，谁先动手谁也别想全身而退。打成核战家园毁了，民生崩了，打成常规战经济也垮了，赢了也没意义。过去美国打伊拉克、阿富汗，花了上万亿美元，欠了一屁股债，还没落好结果。对付中国这种体量，成本只会高几十倍，上万亿美元都不够填的坑。 德国那位教授把这些账算得很透。他不是在唱高调，也不是替谁说话，就是把现实摊开给大家看。美国政客天天喊强硬，国会山上吵得凶，但真到拍板那一刻，全都算清楚了不敢轻易下手。因为打赢了经济也毁了，打输了更不用说，纯属赔本买卖。和平博弈、竞争合作才是唯一能算得过来的路。 中国这边从来没主动挑事，一直强调守住主权底线和发展权利，按照规则走，反而占了道义和战略主动。美国越折腾，越把自己的短板露出来。军事霸权在绝对成本面前，确实越来越像纸老虎。两岸问题上，台湾地区防务部那些采购和演习看着热闹，但放在中美大格局里，改变不了整体力量对比和经济现实。谁都不想把事情搞到不可收拾的地步。 总的来说，现在中美关系再紧张，也很难滑向全面军事冲突。不是因为谁怕谁，而是因为打了真的不划算。双方都有脑子，都知道把牌打烂了谁都捡不到便宜。保持战略克制、管好分歧、继续做生意，才是当下最务实的选择。账算明白了，大家心里都有数。
