金灿荣：大国不狠，没人怕！金灿荣教授一句“斗胆给中央提建议：大国不狠，没人怕，也没有死心塌地的朋友”。这不是好战，不是偏激，而是把国际政治最赤裸的真相，扒开给所有人看！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 金灿荣教授提过一个极其现实的观点，大国如果不展现出强硬的手段，不仅得不到外界的敬畏，也交不到真正愿意共进退的朋友。 很多人听完觉得这话太刺耳，认为这是在宣扬对抗，但只要冷静看看过去和现在的国际博弈事实，就会明白这句话扯下了国际政治温情脉脉的外衣，露出了最真实的运行逻辑。 我们中国人对此是有惨痛历史记忆的，晚清时期，统治者遇到外部压力只会一味退让，试图用妥协换取安宁，最终的结果是割让了超过一百五十万平方公里的领土，赔偿了超过十三亿两白银。 这种毫无保留的退让并没有换来任何同情，反而引来了更多国家的肆意掠夺，宋朝重文轻武，在国防实力建设上缺乏投入，单靠讲求道义，最终落得国家覆灭的结局，这些历史事实证明，没有底线的和善在国际交往中等同于软弱可欺。 这里所说的强硬，绝对不是像美国那样凭借自身优势随意制裁他国、无视国际公约并在2026年再次退出《巴黎协定》的单边霸权行为。 真正的强硬，是指在国家核心利益受到威胁时，具备立刻展开精准反击的实力与决心，这是一种极具分寸感的反制手段。 看看最近几年我们应对外部挑衅的具体操作，这种强硬的逻辑体现得淋漓尽致，前段时间，美军RC-135U电子侦察机贴近黄岩岛，试图收集我们的雷达频段数据。 我们一改过去的口头警告和伴飞监视，直接出动歼-16D电子战飞机，机载电子干扰设备全功率开启，释放高强度电磁脉冲，致使美军侦察机机载探测设备全部失效，只能立刻掉头撤离。 我们没有开火，但展现出的电子压制实力直接摧毁了对方的行动意图，这就是强硬带来的直接效果。 在经贸和科技领域也是同样的道理，面对美国新政府高达145%的对华关税威胁以及将大量中国科技企业列入禁运名单的举动，我们放弃了单方面的协商期待，立刻执行对等反制。 我们严格管控美国军工和新能源产业极度依赖的稀土出口，直接掐断其关键原材料供应链，同时，启用不可靠实体清单，将参与对台军售的美国企业资产冻结，禁止其高管入境。 美国一方面以安全为由试图全面封杀大疆创新，另一方面却又不得不特批高端芯片出口给大疆，因为他们的市场根本离不开中国的产品，这恰恰说明，只有展现出足以让对方遭受巨大经济和产业损失的实力，对方才会主动调整策略。 再看巴拿马港口事件。美国通过干预巴拿马当地司法，单方面作废了中国企业合法运营运河港口的合同，我们没有采取冗长的法律交涉，而是直接停掉了在巴拿马上百亿的基础设施建设项目，并提高其农产品进口的检验标准。 中国的大型航运企业也立刻改变航线，转而停靠哥伦比亚和哥斯达黎加的港口，这一系列连贯动作导致巴拿马经济受挫、失业率骤增，试图算计中国利益的国家，立刻付出了实实在在的经济代价。 为什么说强硬才能交到真朋友？因为国际社会本质上只认可实力，如果一个国家连自身的合法权益都无法保障，根本不会有国家愿意将其作为可靠的盟友。 抗美援朝时期，我们在武器装备极度劣势的情况下，把当时世界上装备最先进的军队赶回了三八线，正是这场战争展现出的惊人战斗力，换来了此后数十年的外部和平环境。 如今，我们大力发展歼20和航空母舰，并不是为了主动挑起争端，而是为了具备随时说“不”的军事基础。 中国坚持和平发展路线，但在维护领土主权、科技发展权等核心利益时绝不含糊，我们要让所有外部势力清楚地知道越界的具体成本。 丢掉对别人大发善心的幻想，用扎实的经济和军事反制手段建立起不可侵犯的边界，这才是大国在这个复杂世界上立足并获取尊重的唯一法则。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
