《生产的政治》看完郁闷了，作为螺丝钉的我们

工人阶级曾经被赋予解放自己进而解放全人类的使命，然而事实是工人阶级失去了革命的性情且成为了一个没落的阶级。知识分子之类的新阶级出现，他们成为替代性未来愿景的推动者 ■市场专制主义 市场专制主义存在的条件：（反驳马克思） ① 工人除了出卖劳动力之外没有任何其他生计来源 ②劳动过程被碎片化和机械化，从而使得技术和专业知识不能再成为劳动者权力的基础。脑力和体力劳动的系统分离，以及将工人矮化为机器附庸的过程，剥夺了工人反抗独断专制的能力 ③在竞争压力下，资本家不断通过工作时间的延长、劳动强度的提升以及新机器的引入来改变劳动形态 也就是说，市场无序导致了工厂专制 ■我们为何是螺丝 当机器运转的速度由工厂管理者决定，而操作员只是机器的看护者时，劳工对资本的真实从属就在工厂中出现了。这一真实从属关系为工厂主对整个工人社区的支配奠定了基础。通过对住房、物资供给、企业商店、教育、宗教的全方位控制，工厂主得以在工人生活的各个领域强化其支配 马克思认为资本对工人的榨取就是通过生产政治的专制政体来实现的 ■国人劳动力为何廉价 户口制度使移民工人家庭无法在城市定居，而是鼓励单身男女工人迁徙并在建筑业与制造业寻找工作 这一生产政体使得工人无法脱离与农村地区之间的联系，整个劳工迁徙系统便使廉价劳动力成为可能 ■ 本书的亮点就是用社会学的分析方法取代哲学猜想，考察工人阶级在历史进程中进行干预并可能继续干预的条件 虽然有着地方反驳了马克思的观点，但大部分都是进行保留，在其之上对新的体制的分析 国家、劳动力再生产和市场力量都塑造着生产机构的形式，生产机构又反过来限定了斗争的性质。专制政体到霸权政体再到霸权专制政体，模式自身都是具有历史偶然性的，它们作为历史进程中的一部分被持续重构 而我们，也是作为螺丝钉转动到最后一刻