美国财长贝森特（2月11日）今天发文说：“由于特朗普总统与政府之间的相互尊重，中美关系已经达到了稳定但竞争的阶段。我们的目标是公平竞争和降低风险，而不是脱钩。显然，中国必须调整经济结构，其持续高达1万亿美元的贸易顺差问题必须得到解决。” 这话听着挺体面，背后藏着针。公平竞争是好词，但他紧跟着强调要从中国“夺回”关键矿产、半导体和医药产业的“主权”。这不是普通的市场竞赛，是锁定未来命脉的攻防战。 所谓“稳定而舒适”的关系，是双方在试探中暂时踩住的平衡点。美国挥舞关税大棒试了一圈，发现剧痛也会反弹到自己身上。中国在承受压力的同时，也用巨大的贸易顺差稳住了阵脚，2025年这个数字甚至历史性地突破了1万亿美元。 顺差成了最扎眼的靶子。贝森特把话挑明了：世界无法长期容忍中国维持万亿美元顺差。但这笔巨额顺差，恰恰是全球产业链与市场需求共同作用的结果，部分也得益于海外对AI基础设施的强劲需求。简单地要求中国单方面“调整结构”，更像是一种经济叙事上的施压。 真正的戏剧性在于，中美正走向同一赛道。两国都在倾注全力，将AI和尖端科技作为国家竞赛的核心。美国试图用持续投资和资本优势巩固霸权，中国则希望以此突破封锁、培育新质生产力。这场竞赛昂贵且充满风险，可能挤压民生，加剧内部失衡。 双方的经济都亮着警示灯。美国是“K型”复苏，贫富撕裂，通胀难驯。中国则是楼市承压、消费乏力，经济增长高度依赖投资与出口。这场科技对决，代价可能由两国的普通家庭共同承担。 贝森特释放的信号是典型的“美国话术”：用合作的外衣，包裹竞争的内核。他即将与何立峰副总理的会面，以及为特朗普四月访华铺路的动作，都是这套组合拳的一部分。谈，是为了更好地竞争；说不脱钩，是为关键领域的“去风险”和“自主”争取时间。 中国的回应将是关键。平衡内部，激发消费，并让科技投资真正转化为全民福祉，才能在这场持久战中夯实底气。中国自身也认识到，需要更好地协调国内经济工作与“国际经贸斗争”。 中美关系像一场复杂的高空走钢丝。一边要保持对话避免坠落，一边要争夺前方有限的立足点。贝森特的“舒适”表态，只是钢丝上的一次短暂呼吸调整。下一步怎么走，考验着双方的智慧与定力。 各位读者，你们怎么看？评论区讨论。
