🌙很多人并没有意识到，泽连斯基其实没有说谎，俄乌打了四年，乌军确实只有5.5万人阵亡，其余的都被乌克兰定义为失踪人员。 泽连斯基是在接受法国电视二台采访时，明确公布乌军阵亡人数为5.5万人的，他在采访中特意补充说明，这个数字仅仅是官方确认的阵亡人数，并不包括大量被正式列为失踪的人员。 这已经是他时隔一年再次公开披露乌军伤亡情况，去年2月他接受美国媒体采访时，公布的阵亡人数还是4.6万人，这意味着过去一年里，乌克兰官方确认的阵亡人数增加了9000人左右。 很多人之所以质疑这个数字，是因为西方智库和相关机构给出的估算数据，和乌克兰官方公布的数字差距极大。 美国战略与国际问题研究中心2026年初发布的报告显示，到2025年底，乌军的总伤亡人数可能高达50万至60万人，其中仅阵亡人数就介于10万到14万之间，几乎是乌克兰官方数字的两倍还要多。这种巨大的差距，让不少人觉得泽连斯基在刻意隐瞒真实的阵亡人数，以此稳定民心和士气。 但实际上，乌克兰官方对“阵亡”和“失踪”有着极为严格的界定，并不是随意划分的。按照乌克兰的统计标准，只有士兵的遗体被成功回收，并且经过正式的身份确认，比如DNA比对等流程，才能被计入阵亡名单。这个标准看似严谨，却在俄乌战场的实际环境中，很难全面落实，这也是两者数字差距巨大的核心原因。 俄乌冲突打了四年，双方在顿巴斯等地区展开了长期的拉锯战，很多战场反复被炮火覆盖，成为一片焦土。不少士兵在猛烈的炮击中，会和战壕一同被深埋，遗体根本无法被回收；还有一些士兵被无人机精确命中后，遗体严重损毁，无法进行身份确认；另外，还有一部分士兵在激烈交火后，遗体滞留在敌方控制区域，乌克兰方面根本没有机会前往回收。 这些无法被回收、无法确认身份，或者遗体滞留在敌方控制区的士兵，按照乌克兰的统计规则，全都不能被计入阵亡名单，只能被列为失踪人员。根据乌克兰内政部早些时候的非正式披露，俄乌冲突以来，被列为失踪人员的乌军数量已经超过7万人，这些人大多都是在战场上失联、遗体无法确认的士兵，他们其实大概率已经阵亡，只是没有被官方正式确认。 乌克兰之所以要做出这样的统计划分，并不是为了刻意隐瞒伤亡情况，而是有着多方面的现实考量。 一方面是为了维系国内的民心和士气，俄乌冲突持续四年，乌克兰已经付出了巨大的人员和物资代价，民众的疲惫感日益加剧。如果公布一个过于庞大的阵亡数字，很可能会击穿民众的心理防线，导致征兵体系崩溃，甚至引发国内的社会动荡。 将大量无法确认的人员列为失踪，虽然残酷，却能为无数家庭保留一丝渺茫的希望，让那些士兵的家属抱有“亲人或许还活着”的期待，这也是维持社会继续运转、支撑民众坚持下去的一种无奈方式。 另一方面，这也和乌克兰的财政压力密切相关。阵亡士兵的家属，有权依法获得国家发放的抚恤金，这是一笔刚性支出，随着阵亡人数的增加，财政负担也会不断加重。而失踪人员的抚恤，在程序和支付节奏上都有更大的回旋余地，不需要立即支付全额抚恤金，这对于一个几乎完全依赖外援维持财政运转的国家来说，能有效缓解财政压力。 除此之外，也是为了稳住西方盟友的支持。乌克兰的抵抗能力，完全依赖于西方的军事和经济援助，而西方盟友是否愿意继续提供援助，很大程度上取决于乌克兰的战斗力和坚持下去的可能性。 公布一个相对可控的阵亡数字，能向西方传递“乌军依然保有可观战斗力”的信号，让西方觉得自己的投入没有白费，从而继续维持对乌克兰的支持。 俄罗斯方面公布的乌军损失数字，和乌克兰官方以及西方智库的数字也存在巨大差异，不过俄罗斯的数字往往被外界视为宣传工具。 其实，在这场持续四年的冲突中，任何一方公布的伤亡数字，都不仅仅是为了记录真实损失，更多是为了服务于政治、动员和宣传的需要，这也是战争中一种常见的现象。 需要明确的是，泽连斯基所说的5.5万阵亡人数，并不是俄乌冲突以来乌军的全部伤亡代价，那些被列为失踪的7万多人，大概率都已经在战场上牺牲，只是没有被官方正式确认。 泽连斯基没有说谎，他公布的是一个经过严格界定、符合乌克兰统计标准的数字，只是这个数字背后，隐藏着战争的残酷和乌克兰的无奈罢了。
