55个国家,乌泱泱一大帮,在华盛顿开了个会。主题就一个:怎么把咱们踢出“关键矿产

55个国家,乌泱泱一大帮,在华盛顿开了个会。主题就一个:怎么把咱们踢出“关键矿产”这个朋友圈。看到这条新闻,我第一反应不是生气,是有点想笑。 这叫什么?复仇者联盟吗?不,这更像一个“下游采购商临时沟通群”,凑在一起装样子,看着热闹,实则没多少真东西。 你看这名单拉得,五花八门到离谱,连库克群岛、厄瓜多尔这种平时在国际矿产领域没多少话语权的国家都被请来了。更别说欧美日韩这些老面孔,还有阿根廷、几内亚这种资源不少但没多少加工能力的国家。平时这些国家,各说各话,各拜各的码头。 美国和欧盟为了矿产定价吵过架,日本和韩国在稀土进口上抢过份额,阿根廷一边跟我们合作能源项目,一边又来凑这个热闹。今天怎么就整整齐齐坐一块儿了?说穿了,没人是真心想跟美国一条心,全是奔着同一个心思来的。 说白了,就是又馋我们手里的“硬菜”,又不想守我们这儿的“规矩”。他们想要的关键矿产,小到手机芯片、新能源汽车电池,大到航空航天、国防装备,几乎都离不开我们手里的东西。尤其是稀土的冶炼分离技术,全球九成以上的产能都在我们这儿。 可他们又不想遵守我们的出口管控规则,不想按合理的价格合作,总想着压价、提不合理要求。被拒绝了就急眼,琢磨着自己另起炉灶,单干。 想法挺好,可现实能如他们愿吗?可问题是,灶台你想另起就能起?关键矿产的开采,不是找个矿点挖就行,需要成熟的技术、庞大的资金投入,还有完善的配套设施。 光是环评审批就要耗好几年,美国自己在阿拉斯加搞的石墨项目,投了几千万美元,折腾了好几年,至今还没形成规模化产能。更别说那些资源匮乏的国家,连矿都没有,跟着凑数,难道靠空想就能炼出关键矿产? 厨子呢?菜单呢?后厨里那些压箱底的独门绝技呢?所谓的厨子,就是掌握核心冶炼技术的人才和企业,我们深耕这个领域几十年,积累的技术经验,不是他们短期内就能复制的。哪怕他们从我们这儿挖走几个技术人员,也学不会完整的工艺流程。 更别说我们的专属萃取剂研发、精细化提纯技术,这些都是实打实的硬实力,不是靠模仿就能学会的。所谓的菜单,就是从矿产开采到加工、应用的完整产业链,他们现在大多只停留在找矿、采矿的初级阶段。连把原矿炼成可用的材料都做不到,更别说下游的高端应用。 说白了,就算他们挖出来原矿,最后还是得偷偷运到我们这儿来加工,绕来绕去,还是离不开我们。 更有意思的是,这次开会,美国还拉着11个国家签了合作框架,看似声势浩大,可仔细一看就知道,这些国家要么是资源国但没技术,要么是技术薄弱但有需求,根本形成不了合力。而且美国嘴里的合作,从来都是只算自己的账,之前推动的“矿产安全伙伴关系”,搞了好几年。 除了投入少量资金装样子,几乎没取得任何实质性进展,反而因为利益分配不均,跟盟友吵了好几次架。 再说了,那个带头大哥,历史上是怎么对待自己“盟友”的,大家心里没点数吗?当年日本、欧洲的企业,因为跟美国在关键矿产领域有竞争,就被美国用贸易制裁、技术封锁的手段打压。欧盟的钢铁企业、日本的半导体企业,都吃过美国的亏。 现在美国拉着他们一起另起炉灶,说白了就是想利用他们的资源和需求,自己坐收渔利。等真的形成产能,第一个被打压、被收割的,大概率就是这些跟着他混的盟友。说不定现在就有不少国家心里在打鼓,跟着美国干,最后到底是能摆脱依赖,还是会被美国绑在战车上,得不偿失。 他们以为凑齐55个国家,开一个会,就能把我们踢出这个朋友圈,就能摆脱对我们的依赖。殊不知,关键矿产的合作,靠的是实力,不是人多势众,靠的是互利共赢,不是霸权施压。没有我们的技术和产业链支撑,他们所谓的“另起炉灶”,不过是一场自导自演的闹剧。 说到这儿,大家不妨静下心来想想,这场55国凑局的会议,到底是真的能撼动我们的地位,还是只是他们自欺欺人的表演?美国拉着一群盟友另起炉灶,最后会不会搬起石头砸自己的脚? 那些跟着美国凑数的国家,最后能得到自己想要的东西吗?欢迎大家在评论区说说自己的看法。

0 阅读:47
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注