又有朋友跟我感慨，说泽连斯基这回是真的“疯了”，在达沃斯论坛上指着欧洲人的鼻子骂，说他们是一群不敢动真格的“懦夫”。结果呢？老实巴交的意大利人这次不忍了，外长塔亚尼直接掀了桌子！ 这事儿发生在昨天，也就是2026年1月23日。这不仅仅是一场外交口水仗，更像是压抑了四年的火山终于爆发。 泽连斯基骂得难听，意大利回得更绝：“你缺乏感恩之心，我们几乎倾尽所有了。” 我不反对泽连斯基为了国家生存去争取援助，这是一种政治手腕。 但是，这不代表他就可以把欧洲的付出当成理所当然，尤其是把那些为了支持乌克兰而掏空家底的盟友，当成情绪发泄的垃圾桶。 众所周知，这次在瑞士达沃斯，泽连斯基的演讲风格完全变了。 以前是卖惨、求援，现在直接变成了“道德审判”。 他指责欧洲优柔寡断，说欧洲喜欢谈论未来，却不敢解决当下的问题。 甚至，他还搬出了特朗普来“拉踩”欧洲。他质问台下的欧洲精英： 为什么特朗普能果断扣押俄罗斯的“影子舰队”油轮，而你们却放任俄罗斯石油沿着海岸线大摇大摆地运输？ 这话简直就是把欧洲人的脸皮撕下来扔在地上踩。 在他的描述里，现在的欧洲不再是一个团结的联盟，而是一个“由看似精致却彼此分裂的中小国家拼凑而成的万花筒”。 他说欧洲内部无休止的争论，成了阻碍决策的绊脚石。这话虽然难听，但确实戳中了欧盟的软肋。 然而，意大利外长塔亚尼的回击，代表了欧洲积压已久的怨气。 这四年，欧洲的日子好过吗？通胀高企，能源危机，民众抗议此起彼伏。为了支持乌克兰，欧洲各国确实是勒紧了裤腰带。 塔亚尼那句“缺乏感恩之心”，其实是说出了很多欧洲领导人不敢公开说的话。 在他们看来，我们给钱、给枪、给制裁，甚至牺牲了自己的经济发展，结果换来的不是感谢，而是无休止的指责和索取。 这就像是升米恩，斗米仇。当“台独”在台湾从禁忌变成政治正确一样，泽连斯基的“道德绑架”在欧洲也曾是一种政治正确。 只要他开口，欧洲就得给，不给就是“绥靖”，就是“通俄”。 但是，这种建立在单方面索取基础上的关系，注定是脆弱的。 当所谓的“共同价值观”被现实的经济困境击碎，当“抗俄保欧”的口号喊不动疲惫的民众时，这种政治正确就开始崩塌了。 现在的局面很有意思：双方都觉得“对方欠我的”。 泽连斯基认为，乌克兰是在替整个欧洲“挡子弹”，你们出点钱、出点血是天经地义的，是你们欠乌克兰一条命。 而欧洲人觉得，我们本来可以置身事外，是为了帮你才卷入这场泥潭，是你欠我们一份天大的人情。 这种认知上的巨大错位，注定了这场相互“埋怨”还会持续很长一段时间。 更讽刺的是，泽连斯基一边骂欧洲，一边却在向美国示好。 他宣布已经和特朗普就战后安全保障达成了协议。 这无疑是在告诉欧洲：你们不仅软弱，而且已经不重要了，真正能拍板的是美国。 这种“远交近攻”的策略，或许能讨好美国，但绝对会寒了欧洲的心。 尤其是当美国在格陵兰问题上对丹麦施压，让欧洲感到“独木难支”的时候，泽连斯基的这番话，无异于在欧洲的伤口上撒盐。 我曾做过比喻，现在的欧洲就像是一个被掏空的“冤大头”。 他们冻结了俄罗斯资产，却因为普京的施压不敢动用；他们想要建立联合武装力量，却发现自己连基本的弹药供应链都凑不齐。 至于那些还在为泽连斯基叫好，认为他骂醒了欧洲沉睡灵魂的人，大多是看热闹不嫌事大的。 他们不了解欧洲内部的撕裂，也不懂地缘政治的残酷。真正的政治博弈，从来不是靠嗓门大就能赢的。 如今，俄乌冲突已经进入第1430天。就在泽连斯基骂人的同时，乌克兰、俄罗斯和美国的代表正在阿联酋举行三方会谈。请注意，这里面没有欧洲的位置。 这说明了什么？说明在真正的战略棋局上，欧洲已经从棋手变成了棋盘，甚至只是一个负责买单的旁观者。马克龙虽然高喊要建立“储蓄与投资联盟”，试图寻求战略自主，但现实是残酷的。 因此，正因为泽连斯基的“骂声”如此刺耳，意大利的反击如此决绝，我们才更要看清这背后的真相。 这不仅仅是两个人或两个国家的争吵，这是西方联盟内部信任体系崩塌的开始。 未来，这种“互撕”只会越来越多。当战争进入垃圾时间，当分赃不均或者责任分摊不均成为常态，所谓的“铁杆盟友”，也会变成互相推诿的冤家。 毕竟，“以利益求团结，则团结亡”。建立在相互利用和道德绑架之上的联盟，在巨大的生存压力面前，注定会暴露出它最丑陋的一面。 欧洲的“倾尽所有”，换来的却是“懦夫”的骂名，这或许就是国际政治中最讽刺的黑色幽默。
