2026年达沃斯论坛的会议厅里，日本防卫相小泉进次郎与北约秘书长延斯·吕特握手的一瞬被镜头定格：吕特的身体明显后倾，与小泉保持着一段微妙的距离。更耐人寻味的是会场座次，小泉被安排在长桌的侧翼，位置几乎靠近角落。 这与日本国内社交媒体上，小泉本人晒出的与荷兰、瑞士防长“热烈交谈”的画面形成了刺眼对比。一场被东京寄予厚望的高调防务外交，开场就蒙上了一层尴尬的阴影。 1月22日，瑞士滑雪胜地达沃斯。小泉进次郎此行的主要任务，是与北约秘书长吕特举行会谈。根据日本共同社的报道，双方会后声明强调“大西洋与印度太平洋的安全密不可分”。 然而，除了这句外交辞令，会谈似乎未能产生更多实质性成果。小泉随后与荷兰国防大臣、瑞士国防部长进行了短暂会晤，并在个人社交账号上发文，强调所谓“中俄朝的协作”对国际秩序构成挑战，试图将防务议题强行嵌入这个以世界经济为主题的论坛。 日本防卫相出现在达沃斯，本身就是一个反常的信号。这个论坛历来是全球政商领袖探讨经济治理的平台，日本此次派出现任防卫长官参会，战略意图十分清晰。这背后是东京近年来一直力推的“大西洋—印太安全联动”概念，其长远目标直指构建一个跨区域的、针对性的安全协调机制。 小泉此行意在突破战后框架，为日本军事力量走向全球寻求外交话语权。而拉拢欧洲国家，试图构建一个更广泛的所谓“基于规则的国际秩序”联盟，则是其更深层的考量。 然而，理想丰满，现实骨感。小泉的达沃斯之行，恰恰暴露了日本这种“拉帮结派”式外交面临的三大困境。首先，北约自身正深陷泥潭。俄乌冲突进入第四个年头，欧洲的防务资源已被严重消耗。 美国虽在特朗普总统的第二任期内，但其战略重心在财政部长贝森特等人影响下，更倾向于“美国优先”的经济议程，对欧洲的防务承诺已出现微妙变化。北约内部关于欧洲自主防务的分歧日益公开化，《金融时报》近期就刊文分析了这一裂痕。一个自顾不暇的北约，对万里之外的印太事务，实在是心有余而力不足。 其次，欧洲国家的算盘打得精明。根据欧盟统计局2026年1月发布的最新贸易简报，中国与欧盟的年度贸易额依旧维持在高位，是欧盟最重要的贸易伙伴之一。 对于德国、法国等欧洲主要国家而言，在印太地区的核心利益是经贸与航行自由，而非卷入地缘军事对抗。它们对日本极力兜售的“安全绑定”兴趣寥寥，更倾向于在中美之间保持战略平衡，而非选边站队。经济利益始终是压舱石。 最后，日本外交自身存在局限性。其过度依赖“价值观外交”作为工具，却在亚洲邻国间积累了深厚的历史与政治信任赤字。日本若不真诚反思历史，其任何强化军事存在的举动都会引发地区警惕。 在东盟国家普遍倡导对话合作、反对阵营对抗的今天，日本逆流而动，鼓吹冷战式对抗思维，自然难以获得广泛响应。中国外交部在例行记者会上对此的回应也点明了关键：地区安全应当通过增进互信与合作来维护，制造人为的对立不符合任何一方的利益。 从现场握手时的微妙闪避，到国际舆论的普遍冷淡，小泉进次郎在达沃斯感受到的尴尬，不过是日本当前战略尴尬的一个缩影。在一个多极化深入发展的时代，试图通过渲染威胁、拼凑排他性集团来保障安全，无异于缘木求鱼。 安全焦虑驱动下的外交，往往事倍功半。世界的未来在于携手发展，共同应对全球性挑战。如果日本当局继续忽视地区国家求和平、谋合作的主流民意，执着于在军事扩张与对抗思维的道路上“上蹿下跳”，那么其在达沃斯遭遇的冷遇，或许将成为其在更广阔国际舞台上面临边缘化的先声。
