不对劲呀！看了签约和平委员会的国家名单有点不对劲，这些签约的都是和熊猫关系好的国家啊！更不对劲的是：美国盟友基本都没参加。 这份凑齐19个签约国的名单里，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、蒙古国这几个和中国关系向来亲近的国家全都在列，反观美国的一众西方盟友，却几乎集体缺席，连安理会另外几个常任理事国都没露面。 这场由特朗普高调发起的“和平委员会”，最初白宫向全球约60个国家发出了邀请，本想着打造一个所谓的新型国际协调机制，结果现实却狠狠打脸，最终只有19国签字，别说美国核心盟友了，连比利时都直接当场否认参与，让这场签约仪式显得格外尴尬。 很多人看到中国友国出现在名单里，难免会有是不是外交转向的疑惑，但其实细究下来就会发现，这些国家的选择都是基于自身现实的考量，和所谓的“站队”根本不沾边。 中亚的哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦，一个是全球最大铀生产国，一个手握巨量黄金储量，两国近些年本就想着在大国之间寻求平衡，通过加入该机制对接美西方的资源合作，不过是为了保住自身的战略回旋空间； 巴基斯坦则是看中了美国近期南亚策略的调整，想借着这个机会换取美方在安全和经济领域的支持，缓解印巴边境的压力；蒙古国更是延续了多年的“第三邻国”战略，希望通过这种方式减少对中俄的经济依赖，提升自身的国际话语权，这些选择都是实打实的利益考量，丝毫不会动摇和中国的传统友好合作根基。 而美国盟友的集体缺席，说到底是大家都看清了这个“和平委员会”的真实面目。 这个打着和平旗号的机构，从章程设计上就充满了单边主义的味道，特朗普本人担任首任主席，所有重大决议都要经他最终签署，甚至还设置了认缴10亿美元就能获得永久席位的条款，活脱脱变成了一个“私人俱乐部”，法国、德国、挪威等盟友纷纷明确拒绝，德国外长更是直白表示“我们已经有了和平委员会，那就是联合国”，戳穿了美国想另起炉灶、取代联合国核心作用的野心。 这些美国的传统盟友，一方面不愿破坏以联合国为核心的国际秩序，另一方面也对特朗普这种把国际机制变成个人一言堂的做法充满警惕，毕竟谁也不想跟着一个规则随意制定、权力高度集中的机构走。 其实这场闹剧从一开始就注定了遇冷的结局，美国想靠着自己的霸权打造一个符合自身利益的国际机制，却忽略了当下国际社会追求多边合作的主流趋势。 所谓的“和平委员会”，既没有广泛的国际认同，又缺乏公平合理的规则设计，就连参与的19个国家里，不少都是迫于压力才签字，这样的机构根本不可能带来真正的和平。 而中国友国出现在名单里，不过是各国在复杂地缘格局下的灵活外交操作，国际交往中，国家利益永远是第一位的，这一点从来都毋庸置疑。说到底，美国的单边主义玩法早已不合时宜，再怎么折腾，也改变不了多边合作才是世界大势的事实。
