中俄英法拒绝为特朗普捧场，和平委员会的结局已经注定 这事得从特朗普的 “野心秀” 说起。这位刚赢下 2024 大选的美国前总统（注：此处按搜索中 2026 年时间线表述），早就放话要搞个 “特朗普版联合国”。 筹备阶段把牛皮吹得震天响，说要先解决加沙问题，再管全球其他冲突，还向 60 多个国家发了邀请函。 为了显得 “有排面”，他特意把签字仪式安排在达沃斯论坛期间，想借着国际舞台刷存在感，甚至让女婿库什纳挂名 “创始执行委员”，摆出一副 “全球和平操盘手” 的架势。 可理想很丰满，现实特骨感。最先给特朗普泼冷水的是欧洲盟友。法国总统办公室直接拒绝邀约，明说这委员会 “破坏联合国框架”，结果特朗普当晚就放狠话要对法国葡萄酒加征 200% 关税，活脱脱一副 “不捧场就打压” 的霸道嘴脸。 英国更干脆，外交大臣库珀当场表态 “不签”，连虚与委蛇的客气话都懒得说。德国、瑞典、挪威也跟着摇头，德国外交部直言 “特朗普握有最终决策权，这模式根本行不通”。短短几天，西欧主要国家集体缺席，把特朗普的 “国际号召力” 撕得粉碎。 更致命的是安理会另外四个常任理事国的集体冷场。俄罗斯总统普京虽然松口说 “可以从被冻结资产里拨 10 亿美元”，但话锋一转强调 “还没决定是否加入”，明摆着是给台阶不下，纯粹看热闹。 中国作为联合国核心成员，压根没把这事儿当回事，毕竟一个连冲突方巴以都没邀请的 “和平机构”，连基本的代表性都没有，实在不值得浪费口舌。英法俄中四个大国集体不捧场，等于直接抽了这委员会的 “合法性脊梁骨”，这跟当年美国搞单边行动被全世界孤立的套路如出一辙。 没了大国撑场面，特朗普只能拉小国凑数。看看签字名单里的 “主力军”：沙特、阿联酋是靠美国军售喂出来的盟友，不得不给面子；匈牙利、保加利亚想借美国制衡欧盟，属于投机取巧；蒙古国、哈萨克斯坦这些国家，说白了是怕得罪美国，硬着头皮来站台。 最滑稽的是，为了凑够 19 个签字国，连不被国际社会广泛承认的角色都拉来了，这操作跟菜市场凑人数打折似的，哪有半分 “国际组织” 的严肃性？更重要的是，以色列总理内塔尼亚胡转头就骂，坚决反对卡塔尔和土耳其加入，等于自家盟友先内讧了。 这委员会的 “荒诞规则” 更暴露了特朗普的真实心思。章程里写着 “交 10 亿美元就能拿永久成员资格”，合着和平是能用钱买的？ 特朗普自己当 “终身主席”，手握最终决策权，库什纳、布莱尔这些亲信组成 “执行委员会”，活脱脱把国际组织搞成了 “家族企业”。 签约仪式上，库什纳还掏出加沙 “规划图”，大谈要建住宅区、旅游区，被外媒嘲讽 “像房地产商开招商会”—— 毕竟这翁婿俩最擅长的就是炒地皮，哪懂什么和平调解？ 更可笑的是特朗普的 “替代联合国” 美梦。他嘴上说 “联合国可以继续存在”，转头就放话 “和平委员会可能取而代之”。 可稍微懂点国际政治的都知道，联合国再怎么有缺陷，也是 70 多年来全球公认的冲突解决平台，光靠 19 个小国凑数、靠金钱买资格的 “草台班子”，连加沙的人道主义援助都协调不了，还想管全球冲突？美国前外交官阿伦・米勒说得一针见血：“这概念跟遥远星系有关，跟地球现实无关”。 说到底，这出闹剧本质是特朗普的 “政治秀”。2024 年大选刚赢，他急着搞个 “外交政绩” 巩固支持率，同时想通过搞平行机构架空联合国，继续推行 “美国优先” 那套霸权逻辑。 可时代早变了，当年美国打伊拉克能拉着 “志愿者联盟” 造势，现在连盟友都懒得陪他演戏，毕竟大家都明白，跟着一个连盟友都动辄加关税威胁的霸主混，迟早要被当炮灰。 现在这 “和平委员会” 已经陷入尴尬境地：想管加沙问题，巴以两边都不买账；想扩展到其他地区，没大国协调根本推不动；筹钱更成问题，10 亿美元的 “永久会员费” 没人愿意掏，美国自己都舍不得真金白银投入。 有学者预测，等达沃斯的热度过去，这委员会大概率会变成 “僵尸机构”，要么悄无声息解散，要么靠美国偶尔扔点钱续命，最终难逃被遗忘的命运。 不过咱们也得提防特朗普 “狗急跳墙”。就像当年美国在南海出洋相后搞挑衅，这次要是 “和平委员会” 彻底凉了，特朗普说不定会拿盟友撒气，或者在中东、亚太搞点小动作找补面子。 毕竟这位前总统最擅长用冲突转移矛盾，之前威胁加征中国 60% 关税、炒作 “收购格陵兰岛”，都是这套路。 但不管怎么折腾，一个违背多边主义潮流、靠强权和金钱拼凑的 “草台班子”，注定成不了气候 —— 这不是大国是否捧场的问题，而是霸权逻辑已经行不通的必然结果。
