“天塌了！”近日，北京，一男子新房装修入住一年后，才发现自家的饮用水管接的是中水管道，男子一想到家人喝了一年的中水管道水顿觉恶心，于是怒将装修公司告上法庭，法院最终判装修公司赔偿5000元。网友：喝了一年中水，只赔5000？ 刘先生和妻子结婚后，在北京郊区买了一套新房。房子不大，但胜在是新小区、新管线。2024年初装修完工，一家三口欢欢喜喜入住。 装修公司是朋友推荐的，合同签得也很正规，水电改造还特意加了钱，刘先生当时心里很踏实——“水电这块千万不能省”。 入住后的这一年，生活看起来一切正常。 每天早上，刘先生起床第一件事就是烧水泡茶；妻子给孩子冲奶粉，用的也是家里直饮水过滤器里的水；周末一家人做饭、煲汤，从没想过水会有问题。 唯一让刘先生偶尔觉得不对劲的，是水烧开后壶底有一层发灰的水垢，味道也比他印象中的自来水“怪一点”，但他很快就归因于“北京水硬”“新房管道脏”。 直到前段时间，卫生间天花板突然开始渗水。 一开始只是几滴水珠，刘先生以为是楼上漏水，结果物业一查，发现是他家内部管道的问题。无奈之下，他联系了第三方维修人员上门检修。 真正的噩梦，就是从维修人员拆开墙体那一刻开始的。 维修师傅拿着图纸，对着裸露的管道看了半天，眉头越皱越紧。他问刘先生：“你们家有没有中水系统？” 刘先生一愣：“什么中水？” 师傅没有多说，而是指着一根灰色标识的管道说：“你家厨房、卫生间的饮用水，接的是中水管。” 那一瞬间，刘先生脑子“嗡”的一声。 所谓中水，并不是普通人理解中的“自来水”。它只能用于冲厕、绿化灌溉、道路清洗、景观补水等非饮用用途，明确禁止作为生活饮用水使用。 也就是说，这一年里，他们一家三口喝的、煮饭用的、给孩子冲奶粉的水——理论上，都是“不能喝的水”。 第二天，他立刻联系了当初负责装修的公司。对方一开始态度敷衍，说“施工都是按图纸来的”“中水和自来水颜色差不多，工人也可能接错”。 当刘先生提出要赔偿、要说法时，对方又改口称：“你们入住一年了，现在才发现，说明问题也不大。” 这句话，彻底点燃了刘先生的怒火。 “喝了一年中水，叫问题不大？” “那要不你们家也试试？” 协商无果后，刘先生直接将装修公司告上法庭。 庭审过程中，装修公司承认在水管施工中存在接错管道的事实，但辩称： 一是中水经过处理，不等同于原始污水； 二是刘先生未能提供明确证据证明身体受到直接损害； 三是入住一年后才发现，存在一定“自查不严”的责任。 而刘先生的代理律师则强调，饮用水管道接错属于严重施工质量问题，已经构成对消费者生命健康安全的潜在侵害，精神损害和健康风险本身就应当获得赔偿。 最终，法院认定装修公司在施工过程中存在明显过错，应承担相应责任。 但由于刘先生未提交医学鉴定，无法证明具体健康损害，法院综合考虑后，判决装修公司赔偿刘先生经济损失及精神损害抚慰金共计5000元。 判决一出，刘先生当场愣住了。 “喝了一年中水，只赔5000？” 走出法院那天，他越想越不甘心。回家后，他把整个经过发到了网上，配上维修现场的照片和判决书截图。帖子标题只有四个字：“天塌了。” 没想到，短短几个小时，帖子就被疯狂转发。 评论区彻底炸锅—— “这是拿命在喝水啊，5000够干啥？” “要是孩子出问题，谁负责？” “装修公司一句‘接错了’，就这么轻飘飘过去了？” “不怕一万，就怕万一，这不是钱的问题！” 也有理性的网友指出，法律讲证据，没有明确健康损害，很难判更高赔偿。但更多人的愤怒，指向了一个现实问题： 当安全隐患已经发生，却尚未“显性伤害”，普通人到底该如何维权？ 刘先生说，他现在已经重新整改了全屋水路，还花钱做了全家体检。好在暂时没有发现异常，但那种心理阴影，却再也抹不掉。 “每次拧开水龙头，我都忍不住想，这水到底安不安全。” 这起事件，也给无数正在装修、准备装修的人敲响了警钟：水电工程，真的不是“看不见就算了”。 有些错误，一旦发生，代价可能远远超过想象。
