2012年，杨振宁不顾骂名，对花2000亿建大型粒子对撞机表达了强烈的反对，而这也惹怒了中科院院士王贻芳：“一定要建！不建中国落后30年！” 2012年，一场横跨数年的科学论战在中国科技界炸开了锅，一边是90多岁高龄的诺贝尔物理学奖得主杨振宁，顶着“阻碍科技进步”的骂名坚决反对建千亿级大型粒子对撞机。 另一边是中科院院士王贻芳，凭借大亚湾中微子研究的突破性成果，力主立项，直言“不建中国落后30年”，这场争论从实验室吵到公众视野，看似是两位科学家的意见相悖，实则是中国科技发展到特定阶段的必然抉择。 很多人误以为杨振宁是反对中国发展高能物理其实不然，杨振宁在后来的直播中明确表态，自己不是反对建，而是反对现在建，当时争议的核心项目，预算高达2000亿，这还只是初期投入。 杨振宁见过美国的前车之鉴，上世纪80年代美国规划的大型对撞机，预算从30亿美元飙升到80亿，最终因资金失控被国会叫停，白白浪费30亿美金，这种无底洞式的投入让他格外谨慎。 更关键的是国情考量，彼时中国GDP虽稳居世界第二，但人均收入还不及马来西亚、巴西等国，数亿农民和农民工的保障、环保治理、教育医疗等民生问题亟待解决。 杨振宁担心千亿资金投进对撞机，会严重挤压生命科学、凝聚态物理等其他基础学科的经费，短期内又看不到对民生的实质益处，这对发展中国家来说并非最优解。 他甚至尖锐指出，当时中国高能物理顶尖人才占比不足全球1%-2%，项目建成后90%的主导权会落到外国人手里，最终可能沦为为他人作嫁衣。 王贻芳的坚持也绝非意气用事，2012年他带领团队测出全新中微子振荡模式，让中国在粒子物理领域崭露头角，但他清楚没有顶级设备就难有持续突破，当时全球最大的对撞机在欧洲，中国科学家想做前沿研究，只能依赖国外设备、看别人脸色。 王贻芳力推的环形正负电子对撞机（CEPC），定位“希格斯工厂”，能将粒子测量精度提升10倍，是抢占高能物理研究制高点的关键，在他看来科技竞争不进则退，错过这个窗口期，中国在该领域可能再无赶超机会。 这场论战没有绝对的对错，却给中国科技发展敲了警钟，争论持续到2019年，最终项目未被纳入规划，暂时搁置，但它带来的影响远超事件本身，最明显的改变是科技资源分配思路的转变，不再追求大而全的尖端项目，而是转向精准发力、筑牢根基。 这一点在后续的十四五规划中体现得淋漓尽致，芯片、人工智能、量子计算等关键核心领域被重点布局，核心就是避免依赖国外技术，实现自主可控，这正是吸收了杨振宁防被卡脖子的担忧。 同时国家加大了基础教育和人才培养投入，双一流建设持续推进，着力补齐高端人才短板，呼应了论战中“设备再好，人才才是核心”的共识。 值得一提的是项目搁置并非终结，近年来CEPC项目团队仍在推进技术研发，先后发布加速器和探测器技术报告，技术准备已日趋成熟，只是暂时未启动工程建设，这恰恰说明，那场争论让决策更趋理性，既不盲目冒进烧钱，也不放弃前沿探索，而是在夯实基础的同时储备技术，等待合适的时机。 如今回望这场千亿之争，两位科学家的出发点都是为了中国科技的长远发展，王贻芳的热血代表了突破赶超的勇气，杨振宁的审慎彰显了立足国情的智慧，中国科技的进步，既需要敢闯尖端的锐气，也需要脚踏实地的沉稳。 这场争论留下的不是对立，而是一种平衡的智慧，在追求科学高峰的同时，兼顾民生根基，在布局未来的同时，筑牢当下基础，这或许就是这场科学论战，留给中国科技界最宝贵的财富。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
