巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，中国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？ 1月21日，一边是巴基斯坦宣布参与由特朗普主导的“和平委员会”，另一边中国外交部在同一天明确表示继续支持联合国为中心的全球治理体系。 巴基斯坦此举并非简单的“背刺”中国，作为南亚地缘枢纽，巴方长期奉行“全维度外交”策略，既需维护与中国的全天候伙伴关系，又需在美国主导的西方体系中留有沟通渠道。 特朗普主导的“和平委员会”虽冠以“和平”之名，但本质是美式外交话术的新载体。 巴方选择此时入局，恰是看中该委员会可能成为阿富汗问题、克什米尔争端等区域议题的谈判平台，据巴外交部匿名官员透露，巴方已明确向中方通报此举的战略考量，强调“参与不等于站队”。 中国外交部的表态则体现了大国外交的定力与智慧，“坚定维护联合国核心地位”的宣示，既是对单边主义的有力回击，也为巴方留出战略回旋空间。 这种“以不变应万变”的姿态，恰恰源于对巴基斯坦战略价值的深刻认知，中巴经济走廊作为“一带一路”旗舰项目，其战略意义远超地缘政治范畴。 更值得关注的是，中方近期在巴基斯坦瓜达尔港启动的“绿色能源走廊”项目，正是将经济合作与地缘战略深度绑定的创新实践。 从更深层次观察，巴基斯坦的“平衡术”实为南亚小国的生存典范，在美印走近、印巴矛盾激化的复杂背景下，巴方通过“多向押注”实现利益最大化：既通过中巴经济走廊获取发展动能，又借美方平台争取国际话语权。 这种策略在2022年巴洪灾后表现得尤为明显，中方提供紧急人道物资的同时，美方也通过“和平委员会”渠道提供灾后重建支持。 巴基斯坦的抉择折射出国际秩序变革期的典型困境，小国在大国博弈中寻求生存空间本无可厚非，但真正的智慧在于将外部压力转化为发展动能，中方坚守“以联合国为核心”的立场，这是对多边主义的坚定笃守，更为小国带来破局之法。只有把发展议题摆在国际体系核心位置，才能真正实现战略自主，促进国际秩序健康发展。 未来，中巴合作需在传统安全合作基础上，更多融入气候治理、数字经济等全球公共产品供给，将“巴铁”情谊升华为应对全球挑战的命运共同体。 这种超越地缘博弈的新型合作范式，或许才是破解“背刺”疑云的最佳答案。
