越南南北分裂可能近在眼前，中越两边对此都心知肚明，但中国还是想帮越共一把，否则越南对北部湾划界反复无常，中方的反应也不可能这么轻。但我认为分裂是件好事，东南亚放弃南越没什么大影响。 越南这南北要分家的苗头，根本不是新鲜事，早就是埋了上百年的雷，现在不过是终于捂不住要爆了。谁都清楚，这裂痕根本不是靠几十年统一就能抹平的，从根上就注定了走不到一块儿去。 最早能追溯到法国殖民那会儿，殖民者坏得很，故意搞分而治之，把越南切成北圻、中圻、南圻三块，南方直接归法国直辖，把西贡（现在的胡志明市）打造成西化的经济中心，修港口、搞出口农业，连生活方式都学西方；北方却只留着传统农业，守着老祖宗的规矩。 这种刻意的区别对待，直接让南北在经济模式、思想观念上彻底分道扬镳，就像两条路上跑的车，再怎么硬凑也难同频。 后来二战结束，1954年的《日内瓦协议》又划了条北纬17度线，北方走社会主义道路，南方靠美国扶持搞资本主义，这二十年的分裂对峙，更是把仇恨和差异刻进了骨子里。 1975年北越打下来西贡实现统一，可表面的统一之下，内里的矛盾半点没解决。南方的资本主义根基还在，西方文化符号到处都是，而北方掌权后，还是想着把自己的一套强压给南方，这就为现在的分歧埋下了定时炸弹。 现在南北的矛盾已经摆到了台面上，最直观的就是经济上的不公平。南方靠着胡志明市的优势，扛起了全国的经济大梁，贡献了超过60%的税收，对美出口的70%也都是南方撑起来的，人均收入更是北方的1.8倍，三星、苹果这些外资工厂全扎堆在南方。 可反观北方，拿着南方缴的税，却只给南方不到20%的预算拨款，典型的北方掌权、南方出钱。2018年的时候，就因为一项经济特区法案，南方人直接上街抗议，喊着“北方滚回去”的口号，那股子怨气藏都藏不住。 到了2025年初，南方好几个省干脆联合提了财政自主的提案，说白了就是不想再被北方薅羊毛，这跟变相要独立没两样。 政治上的对立更尖锐，越共高层长期被北方人垄断，最新的内阁调整里，几个副总理全是北方人，唯一的南方候选人直接被刷下来了。 南方工商界代表气到当场离席，公开骂这种权力分配不合理，网络上甚至都流传开了南北分治的地图，双方的敌意早就摆到了明面上。 更要命的是发展取向完全不一样，北方的经济离了中国根本转不动，2024年中越边境贸易额1200多亿美元，80%都集中在北方口岸，工厂的原料、配件全靠从中国进口，所以对中国态度还算务实。 可南方一门心思亲美，美国资本大把往南方砸钱，2024年越南对美出口970亿美元，七成是南方贡献的，有些南方势力还帮着美国搜集敏感数据，眼里根本没有国家整体利益。 中越双方其实都清楚这分裂的风险就在眼前，中国之所以还愿意帮越共一把，说白了就是现实利益考量。 就拿北部湾划界来说，2000年就签了协定，2024年越南又突然反悔，想重新谈要更多好处。换作平时，中方早就强硬反击了，这次反应温和，就是知道越共现在压不住南方，想帮它稳住局面。 毕竟越共再怎么摇摆，至少还能坐下来谈，要是真分裂出一个亲美的南越政权，那北部湾乃至南海就彻底没安生日子了，南越肯定会跟着美国在背后搞小动作，到时候麻烦只会更大。 但说实话，就算越南真分裂了，也不是什么坏事，放弃南越对东南亚根本没多大影响。先不说南方的经济就是个空架子，看着繁荣，其实70%的五金配件、三分之二的精密元件都得从中国进口，真要是独立了，切断供应链，那些外资工厂立马就得瘫痪，撑不了多久。 再看东南亚其他国家，个个都精明得很，中国是它们最大的贸易伙伴，谁也不会为了一个靠外部扶持的南越，牺牲自己和中国的合作利益。就算南越想拉着周边国家抱团，人家也只会表面应付，绝不会来真的。 美国倒是想借着南方搅局，通过NGO培养亲美势力，搞所谓的“市民组织”，可南方自身根基不稳，又没什么像样的产业支撑，根本成不了气候。 越共也曾想搞平衡发展，计划整合南方建超级都市圈，结果南北双方都不买账，政策根本推不动，现在能稳住局面就不错了。这南北分裂的局，是历史积怨，是利益冲突，更是外部势力搅局的结果，说到底是越南自己的家务事。 咱们中国帮越共，不是怕它分裂，而是为了少点麻烦，守住自己的核心利益。就算真分了，也完全能从容应对，一个乱不了东南亚、离了中国就活不下去的南越，根本不值得放在心上。 这百年的裂痕，早就注定了越南南北走不长远，分裂不过是时间问题，对咱们、对东南亚来说，都算不上什么大冲击。
