中国拒绝加入特朗普搞的“和平委员会” 根据最新的官方表态，中国已婉拒

中国拒绝加入特朗普搞的“和平委员会” 根据最新的官方表态，中国已婉拒了加入该委员会的邀请，并重申了对联合国核心地位的支持。 综合来看，中国拒绝邀请是基于以下几个核心原则： 中国坚持真正的多边主义，维护以联合国为核心的国际体系。 联合国旨在“解决世界各地的冲突”，中国坚决不干与联合国形成竞争或试图绕过联合国的事。特朗普本人曾表示，该委员会“可能会”取代联合国，这是很危险的心态，而且特朗普绝对会重重踩踏联合国，这绝对不允许发生。 中国坚持基于国际法和《联合国宪章》的国际秩序。 而特朗普的“和平委员会”，其章程草案类似私人俱乐部规则，缺乏《联合国宪章》的普遍平等原则，且主席（特朗普）拥有否决权。 中国对由美国单方面主导、未获联合国授权的机制持谨慎态度。 “和平委员会”由美国主导，创始执行委员会成员多为美方人士或亲美人士。 中国认为和平努力应公正无私，而非服务于个别国家或个人的利益。 “和平委员会”被指更像是特朗普个人的“海湖庄园朝廷的全球版”，其设立10亿美元的“永久席位”价码，被批评将国际和平责任“商品化”。 在1月22日的中国外交部例行记者会上，当被问及是否参加在达沃斯举行的委员会签约仪式时，发言人郭嘉昆重申了上述原则，并表示“目前没有可以补充的信息”。 对于这个颇具争议的邀请，国际社会的反应并不一致： 已接受的国家：包括以色列、阿联酋、埃及、土耳其、巴基斯坦等约35个国家。 拒绝或犹豫的国家：部分欧洲国家，如法国、丹麦、瑞典等，由于与美国关系紧张或对委员会本身持怀疑态度，已明确拒绝。俄罗斯总统普京虽然收到了邀请，但其发言人表示仍在考虑中。 总而言之，中国拒绝加入“和平委员会”是一个基于明确外交原则的审慎决定。这一立场主要基于对现有联合国体系的维护、对新机制缺乏多边授权及公正性的担忧。