唐代大诗人李绅的诗句“锄禾日当午”，锄禾不是除草，更不是除去禾苗的意思。咋天头条有一作者发文，质疑“锄禾日当午“的诗句，说是诗作者用错了词，还不知天高地厚地要改锄禾为锄草。其理由是：锄乃除去的意思，除去禾苗哪还有庄稼。甚至还有其它人不理解农民为何要在日当午锄禾，他们不知道午时太阳最热吗？ 李绅六岁那年，父亲去世，家里日子一下子紧巴巴的。他跟着母亲迁到润州无锡，那儿田多水足，乡下风光不错。可母亲九岁时也走了，李绅成了孤儿，靠亲戚帮衬过活。他个头矮小，乡里人叫他“短李”，日子清贫，但他没闲着，早早开始读书。 十五岁时，李绅在无锡惠山寺附近租房念书，那地方安静，适合钻研。他埋头苦读古籍，闲时还去乡间转转，看农人种地收庄稼，那些场景让他对民生有了切身感受。元和元年，他27岁，进京赶考，中了进士，从此步入官场。 李绅先补国子助教，教书育人。他和元稹、白居易交好，三人一起推动新乐府运动，主张诗要接地气，写老百姓的苦乐。李绅早年写过二十首新乐府，可惜没全传下来。他当地方刺史时，常去乡村巡视，看到农人顶着太阳干活，那辛劳让他写下《悯农》诗。 现在说说那首诗。昨天头条上有个作者发文，质疑李绅的“锄禾日当午”，说作者词用错了，该改成“锄草”。理由是“锄”就是除去的意思，除掉禾苗，庄稼还怎么长？还有人纳闷，为什么要在正午锄禾，那时候太阳最毒，不怕热坏了？这看法太表面了。 其实，懂农活的人都知道，“锄禾”不是除禾苗，也不是单纯除草，而是指松土保墒。唐代北方多旱地，春天种下粟米，遇上大旱，禾苗就蔫了。那时没现代灌溉，只能靠锄地救急。天气热，土里水分蒸发快，农人就用锄头翻松表土，断掉毛细管，让地下水不那么快跑掉。这样禾苗能多熬几天，等雨来。 太阳越大，蒸发越猛，农人越得抓紧锄，一遍不行就两遍三遍。这就是为什么选日当午干活，不是自找苦吃，而是迫不得已。李绅见过这些，他用“锄禾”就是准的，禾指粟米，古时北方主粮。诗流传千年，小孩都背，没文人挑刺过。 这质疑忽略了历史背景。唐时农业靠天吃饭，北方种粟，锄地是常见活计。许慎的《说文解字》里，禾就是嘉谷，指粟。诗前半首“春种一粒粟”，也点明是粟米。改成“锄草”就变味了，不合农事实情。 李绅的诗不光写苦，还提醒人珍惜粮食。汗滴禾下土，盘中餐粒粒辛苦，这话接地气，教育后人别浪费。我们现在生活好，更得记着劳动人民的贡献。 而李绅仕途继续上升。穆宗时，他当翰林学士，管朝政。长庆元年，因党争被贬江州刺史，又转端州司马。那几年，他在贬地修水利，减税，帮当地百姓过上好日子，端州人感激他。 大和元年，李绅回朝，当中书侍郎、同平章事，相当于宰相。他管政务四年，卷入牛李党争，属李党。党争激烈，他站队李德裕一方，对牛党不客气。 开成五年，李绅出任淮南节度使，管扬州等地。他处理地方事，巡视街巷，管得严。但晚年变了，生活奢靡，一顿饭用数百贯钱，吃掉好多鸡鸭。百姓不满，传出怨言。他没保持早年俭朴，作风遭批评。 会昌五年，李绅审吴湘案。吴湘是江都县尉，被举报贪污抢民女。李绅下令处决，没仔细查。案子有争议，吴家上诉，他没理，坚持原判。这事后来证明是冤案。 会昌六年七月，李绅在扬州去世，享年75岁。朝廷赠太尉，谥文肃。他的诗集留四卷，影响大，教人尊重劳动。 李绅死后一年，吴湘案重审，证实冤枉。朝廷削他三官，子孙禁入仕。这事让他名声受损。但他的诗还是流传，提醒人农事艰辛。
