1月22日，德国总理默茨作为欧洲最大的经济体代表，成为了今天达沃斯论坛上的焦点。但在昨天特朗普的态度略显软化之后，默茨显然与法国和加拿大的观点“不同调”，其重点放在修复北约和跨大西洋关系，并且又老调重弹地提到了中俄的威胁。那么如何看待默茨的这个讲话呢？ 首先，默茨同样认为“旧的世界秩序正在以惊人的速度瓦解，一个新时代已经开始”。但他的逻辑和加拿大总理卡尼是完全不同的。卡尼强调的是美国的单边霸凌与单边主义、强权政治的复苏。但默茨则关注的是美国领导力的下降，以及中俄等新兴力量正在冲击美国的霸权，“这不是一个令人安心的局面”。显然，默茨从昨天特朗普的发言当中又受到鼓舞，认为特朗普终于回心转意了。 其次，默茨格外强调的一个观点是——呼吁西方盟友不要放弃北约，也不要过早地否定跨大西洋伙伴关系。显然，特朗普终止对欧洲八国征税的行为，很快就改变了德国的想法。这也体现出当今德国对美的政策，还是以妥协和绥靖为主，否则也不会仅仅向格陵兰岛派兵一天就匆匆撤回。这也展现出西方内部在看待美国上的高度分裂，他们想实现所谓的战略自主，或者在美国面前相对平等的对话地位，恐怕是难上加难。 第三，默茨强调欧洲的力量建立在“三个支柱”上：安全、竞争力和团结。安全支柱当然指的就是北约，而竞争力则指的是西方国家在经济和科技领域的领先优势，但团结则指的就是尽快修复美国和欧洲之间的关系。默茨的原话是，“我们最大的优势，仍然是基于相互信任和尊重的平等伙伴之间，建立伙伴关系和联盟的能力”。看来真的是美国虐欧洲千百遍，但欧洲待美国如初恋。 最后，默茨提到了欧洲未来的几个优先事项，一是继续强化对于乌克兰的支持；二是加强欧洲的自卫能力，也是呼应了美国要求欧洲增加军费的诉求；三是减少欧洲对于外部的技术依赖，应该意有所指的，就是中方当前所主导的关键矿产供应链。因此，德国这一次的发言基本上还是老剧本，没有太多的新意，甚至是片面配合了特朗普的立场和观点。 总的来看，这一次德国与加拿大在达沃斯论坛上的发言，可以说形成了鲜明的对比。德国被视为欧洲的潜在领导者，但却并未发挥领导的作用，而是忠诚的执行了美方的诉求。加拿大虽然也高度依赖美国，但展现出了足够的自主性，清楚地表达了他们对美方的不满。到底是绥靖有用，还是抗争有用，恐怕还是需要历史给出一个答案。
