特朗普刚刚在达沃斯论坛上又胡说八道了。特朗普表示：“我注意到的一点是，一个国家拥有的风车越多，这个国家损失的钱就越多，这个国家的经济状况就越糟糕。中国几乎制造了所有的风力发电机。然而，我却在中国找不到任何风力发电场。中国很聪明。他们制造这些东西，然后以高价卖给愚蠢的人但他们自己却不用。” 这话说得挺狠，可问题是，跟现实差得有点远。 先说最基本的一点，中国到底有没有风电场？答案其实不用查资料，坐飞机从西北飞一趟，窗外一大片风机就能给出答案。 比如内蒙古、甘肃、新疆这些地方，风车早就不是稀罕物；沿海地区也一样，江苏、福建、广东的海上风电，这几年建得飞快。有些地方的风机，数量多到一眼望不到头。要说“在中国找不到风电场”，只能说这话本身就不太走心。 再看“风车越多，经济越差”这个说法。经济好不好，跟产业结构、科技水平、人口、消费、金融环境都有关系，哪能全怪到风车头上。更何况欧洲不少国家风电比例很高，经济也没因此塌掉；相反，能源结构更稳了，对外部能源的依赖也低了。 至于“中国造了却不用”，这更像是把话只说了一半。中国确实是风电设备制造大国，这没啥好否认的。但同时，中国也是风电设备最多的国家之一。大量风机根本没出国，就直接装在国内了。 之所以中国企业在国际市场上存在感强，是因为成本低、交付快、产业链完整，而不是因为“自己不用”。要是真不用，国内这些年花大力气搞电网改造、消纳和储能，完全说不通。 说白了，特朗普的这种说法还是老套路：先把一个复杂的能源问题，说成一句情绪化的判断；再把中国描绘成“精于算计”的角色，听起来好像谁都吃亏，只有中国占便宜。 更有意思的是，美国一边唱衰风电，一边自己也在加大新能源投资，风电和光伏项目照样拿补贴、上规模。真要是“风车越多越倒霉”，那美国自己也不该往这个方向走。 所以，特朗普这番话，根本经不起细想。风电没有把中国经济拖垮，中国也不是“造了不用”。这种话听听就行，真要当成一种结论，只会越看越离谱。 信息来源： 今日俄罗斯RT丨特朗普称中国没有风力发电站，并把风车卖给“愚蠢的买家” 文丨小王 编辑丨史叔
