“乡巴佬”万斯曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就

“乡巴佬”万斯曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！ 2025年4月，万斯上福克斯新闻节目，谈美国经济模式，说美国借钱从中国农民那儿买东西，这模式害了本土制造业。他还捍卫特朗普的关税，说这能让美国自给自足。万斯的话带着贬低意味，把中国经济简化成农民生产，忽略了中国工业实力。这番言论传开后，国际媒体热议，许多人觉得他认知落后，跟现实脱节。中国外交部很快就表态，说这种话无知又不礼貌，压力威胁不是对华方式。 高志凯作为中国学者，在国际论坛和媒体上回应万斯言论。他指出，大多数中国人是农民后代，这点没啥丢人，但中国早就成了全球顶尖工业国，专利数超美国，城市人口是美国总人口好几倍。高志凯强调，万斯这种看法停留在旧时代，没看到中国转型。高志凯还把美国关税比作不正当手段，说正常贸易该平等互利，不是靠胁迫。他提到，中国是140多个国家的最大贸易伙伴，坚持自由贸易原则，而美国冷战后参与不少军事行动，中国则保持和平记录。 万斯言论背后，是特朗普政府对华策略延续。特朗普上台后，用关税想重塑贸易规则，把逆差说成美国吃亏。万斯继承这套，借极端话语制造恐慌，逼中国让步。但中国不买账，高志凯在辩论中点出美国双标：在南海布军力，却指责中国军事化；要中国开放市场，却封锁中国企业科技。高志凯引用耶鲁数据，美国关税实际让本土家庭每年多花2400美元，推高通胀。这让万斯一方一时没话说。 中国回应万斯，不光是外交部，高志凯在多个场合重申立场。他说，中国有5000年历史，比美国200多年厚实得多，中国能过没有美国的日子。这种自信来自经济实力，中国是全球第二大经济体，产业链齐全，市场大。高志凯强调，中国不是好战，但会捍卫利益。如果美国坚持对抗，中国会反击到底。这话在国际上引起回响，许多国家关注中美贸易走向。 贸易摩擦影响深远。美国关税政策，本想保护本土产业，结果伤了消费者。数据显示，美国进口商多转嫁成本给民众，物价涨。中国则通过反制，保护企业。比如，中国对美国农产品加税，美国农民出口难。双方经济互补强，脱钩代价大。高志凯分析，美国想通过关税重振制造业，但忽略全球供应链复杂。中国制造效率高，成本低，美国企业离不开。