乌克兰为什么不选择投靠俄罗斯？那不是一样能保证安全吗？其实，乌克兰如果真的倒向俄罗斯，生活可能会比现在更难。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 很多人觉得乌克兰这仗打得冤，既然邻居那么强，低个头服个软，当个随从不就没事了吗？这种想法不仅天真，而且根本没看懂乌克兰面临的死局。 若是倒向俄罗斯就能换来安稳日子，乌克兰人也不傻，早就选那条路了，问题在于，大家心里那本账算得明明白白：一旦放弃抵抗彻底归顺，等待他们的绝对不是和平，而是国家主权的彻底丧失和长期的停滞。 信任这种关系，建立起来很难，摧毁它只需要一瞬间，当年乌克兰为了配合大国博弈，把家底里的核武器全交了出去，换回来的就是几张写着“安全保障”的条约。 结果呢？等到真出事的时候，这些白纸黑字毫无约束力，克里米亚事件就是最直观的教训。 1954年划给乌克兰的时候是行政调整，到了2014年直接就被军事行动强行拿走，这一现实让乌克兰彻底清醒，所谓的深厚情谊在绝对的地缘利益面前，根本不堪一击。 别人给的安全承诺，随时都能失效，把身家性命寄托在一个有毁约前科的邻居身上，本身就是最大的风险。 看看周围那一圈国家，其实就是现成的参照物，白俄罗斯与俄罗斯的关系足够紧密，但目前的处境显而易见，为了维持这种关系，几乎交出了外交、军事甚至能源的控制权，国家成了战略屏障，完全没有自主发展的空间。 再看看格鲁吉亚和摩尔多瓦，要么领土至今无法收回，要么经济状况长期低迷，这些现实的例子摆在眼前，说明了一个残酷的事实：投靠过去并不能带来富裕，也不会带来真正的安全，只会变成一个受控制且缺乏话语权的附庸，连未来想要改变发展路径的权利都会被剥夺。 这种局面下，西方的门槛虽然高，要求虽然多，但至少给的是条可行之路，欧盟和北约提供了大量资源，同时也提出了条件，要求乌克兰进行反腐、改革司法、建立现代化的国家制度。 这些要求虽然执行起来痛苦，但每一项都是在推动国家向现代文明规则靠拢，这几年下来，上千亿欧元的援助实打实地进入了乌克兰，用于基础设施建设、军队训练和维持政府运转。 反观另一边，除了提供廉价能源作为筹码，更多的是在利用乌克兰内部的矛盾制造混乱，顿巴斯地区长期的动荡就是例子，那里成了牵制乌克兰发展的工具。 一方是提出严苛标准但提供实质支持的体系，另一方是不断施加影响力的控制者，正常人都知道该如何选择。 以前乌克兰内部确实存在分歧，东部不少人怀念过去的稳定，认为与俄罗斯保持紧密联系是最佳选择，但这几年的冲突彻底消除了这种幻想。 特别是那些居住在东部的居民，眼看着自己的城市受损，生活陷入困境，他们比谁都清楚，来自对面的攻击不会因为语言相通而手下留情。 泽连斯基能从一个俄语区的演员变成现在的战时领导人，不是因为他个人能力有多强，而是因为他顺应了这种社会共识，大家不想再过那种命运被他人随意摆布的日子，不想这一代人屈服，下一代人继续受制于人。 所以说，乌克兰现在的坚持，不是为了虚名，而是为了生存的根本权利，他们宁愿现在承受巨大的痛苦和代价，也要把国家的控制权抓在自己手里。 这条路确实艰难，充满了牺牲，但至少方向是自己选的，未来还有改变的可能，如果当初选择了妥协，那才是真正的绝路，连最后争取独立自主的机会都彻底断送了。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
