太揪心了！浙江宁波，一男子在为亡妻整理遗物时意外发现，妻子生前曾与一陌生男子交往密切，妻子8年间给对方转账935250元。男子找到对方要求归还财产，在遭到拒绝后，男子将陌生男子告上法庭，要求对方全额返还并支付利息，陌生男子解说：“我们就是生意上合作的伙伴，她转给我的钱分红！”法院判了！ 浙江宁波的陈先生怎么也想不到，抱着对亡妻的无尽思念整理遗物的那个午后，会成为他这辈子最五味杂陈的时刻。 陈统勇（化名）和妻子项梅（化名）的缘分开始得很早，两人1993年就迎来了女儿的出生，1996年正式登记结婚，一晃就是三十载的婚姻岁月。这三十年里，日子过得平淡又踏实。 2023年，妻子的突然离世让陈统勇陷入了巨大的悲痛，他守着空荡荡的家，只想借着整理妻子遗物的机会，多留一点和妻子相关的念想，却不料翻到了妻子常用的那部旧手机，解锁后看到的内容，让他瞬间如坠冰窟。 原本只是想看看妻子的照片和日常聊天记录，可陈统勇点开一个置顶的对话框后，整个人都僵住了。 对话框里是妻子和一位陈姓男子的聊天内容，两人的称呼格外暧昧，妻子一口一个 “哥哥” 喊着对方，而这位陈姓男子，竟直接称呼陈统勇的妻子为 “老婆”，聊天记录里还能看到 “永远爱着老婆你” 这样的话语，一字一句，都在撕扯着陈统勇的内心。 他强压着心头的震惊和难过，开始逐笔核对妻子和这名男子的转账记录，这一算，更是让他心痛不已。 从2016年5月到 2023年8月，整整七年的时间里，妻子通过微信、支付宝、银行卡三种转账方式，前前后后给对方转了200多笔钱，这些钱一笔笔加起来，总数刚好是935250元。 更让他难以接受的是，这200多笔转账里，还夹杂着520元这样带着特殊情感寓意的金额，显然并非普通的资金往来。 陈统勇翻遍了所有的转账明细，只看到妻子单方面的大额付出，而这位陈姓男子，仅仅向妻子回转过三次钱，加起来不过984元，这点钱和93万多的巨额转账比起来，几乎可以忽略不计。 缓过神来的陈统勇，第一时间找到了这位陈姓男子，他想当面问清楚，这笔近百万的转账到底是怎么回事，也要求对方把这笔钱还回来。 在陈统勇看来，这笔钱是他和妻子半辈子辛苦攒下的积蓄，属于夫妻共同财产，妻子根本没有权利擅自处置。 可面对陈统勇的质问，这位陈姓男子却显得理直气壮，他一口咬定自己和陈统勇的妻子只是生意上的合作伙伴，这些转账都是妻子的投资款，也是合作之后的分红，还说两人早就达成了口头的合作约定，只是没有留下书面的协议。 这样的说法，让陈统勇无法信服，没有合作协议，没有分红的明细，甚至连具体做的什么生意、投入了多少、盈利如何都说不清楚，这样的 “合作”，根本站不住脚。 被明确拒绝还款后，陈统勇决定用法律的武器维护自己的权益，他联合了女儿和岳父，一起将这位陈姓男子告上了法庭。 法庭审理的过程中，被告陈强（化名）依旧坚持自己的说法，坚称这些转账都是正常的商业往来，和婚外情无关。 法官在审理过程中，仔细核查了双方提交的所有证据，包括 200 多笔完整的转账明细、通过技术手段恢复的微信聊天记录、双方的当庭陈述以及证人的证言。 从转账的实际情况来看，七年时间里的高频次、单向性转账，再加上带有特殊情感寓意的金额，完全不符合正常商业合作的基本规律。 正常的生意往来，必然会有清晰的账目、双向的资金流动，还有明确的合作凭证，而不是这样一边倒的资金流向。 再结合那些暧昧的聊天称呼，足以形成完整的证据链，证明陈强和陈统勇的妻子之间，存在不正当的婚外关系，而这些转账，正是为了维系这段关系所进行的赠予。 最终法院作出了一审判决，确认项梅向陈强的赠予行为无效，要求陈强返还陈统勇、女儿和岳父 935250 元的款项，同时支付以未付款为基数。 从 2024 年 8 月 28 日起至实际付清之日止的利息损失，并且承担案件产生的 5000 元财产保全费。一审判决作出后，陈强表示不服，提起上诉。 法院在二审审理过程中，对一审法院认定的所有事实和证据进行了全面的核查和确认，认为陈强的上诉理由既没有事实依据，也没有法律支撑，最终依法作出了驳回上诉、维持原判的判决。 这是法律在坚定地保护着夫妻双方的合法财产权益，更是在维护着婚姻的忠实义务和社会的公序良俗，毕竟，不属于自己的东西，再怎么找借口，终究也无法真正占有。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信源：齐鲁晚报.果然视频2025-08-03——《丈夫发现亡妻生前转账已婚男93万，还被对方称为“老婆”!法院判全额返还》
