输了官司就恶意使用公共资源，对这样的人，我却恨不起来！ 最近有一个住一楼的老人拒绝缴纳电梯费，被告上法庭打输了官司，只好缴纳了电梯费。 但这个老人心里憋着一口气，就想到了一个出气的办法，他每天早上都坐在电梯里把所有的楼层都按亮，他这个这个做法让早晨上班上学的人无法正常出行，被小区物业说成是恶意使用公共资源。 这个老人确实是在恶意使用公共资源，他的做法不可取。但是法院的判决我也觉得不合情理。 一楼也交电梯费，难道不应该谁受益谁出钱吗？一楼不但不受益，还会受到噪音的影响，而且还要均摊公共面积和电梯使用费，这样的做法公平性何在！ 用我朴树的想法应该是这样，如果小区有负1层车库，1楼适当的交点电梯费合情合理。如果没有负1层电梯只到1楼，物业就不应该向1楼住户讨要电梯费，这么做才是公平合理的。 物业既然把业主告上了法院，而且法院判决业主需要交电梯费，那么也就是说一楼的住户使用电梯是合理合法的，用恶意使用公共资源的说法，站不住脚。 而且小区物业还有把矛盾恶意引导，抛给了一楼住户的嫌疑，大家说是不是这么回事？ 一楼住户交电梯费这个问题，是非常容易引起邻里间矛盾的事情，这就需要当地法院根据实际情况，活学活用民法典。而不是不顾实际情况，一刀切的按民法典判决，这样真的体现不出公平性。对此大家怎么看？ 图片取自于相关视频，侵权即删！
