西班牙首相说到了重点！1月18日，西班牙首相佩德罗·桑切斯称，如果特朗普占领格陵兰岛，普京将成为世界上最幸福的人，欧洲必须推进一体化进程，并建立真正意义上的共同防御体系。 话说回来，这事儿一出，谁能想到大西洋两岸的盟友会闹成这样？特朗普盯着格陵兰岛不放，欧洲那边急了眼，普京估计在旁边偷着乐。要是真打起来，北约还能挺住吗？这悬念大了去了。 特朗普从2019年就惦记着买格陵兰岛，那时候大家还觉得他开玩笑，可到了2026年，这事儿升级成真格的。 1月17日，他直接在社交媒体上宣布，对丹麦、挪威、瑞典、芬兰、德国、法国、荷兰和英国这八个欧洲国家征收10%的关税，从2月1日开始，6月1日再涨到25%。条件就一个：让美国彻底收购格陵兰岛。丹麦和格陵兰岛当局一口回绝，说岛屿主权不是商品。 特朗普还不罢休，1月19日接受采访时，被问会不会动武，他甩出一句“无可奉告”，然后就把矛头指向欧洲忽略俄乌冲突。这话一出口，欧洲国家坐不住了，赶紧联合行动。丹麦带头组织北极军事演习，挪威、法国、德国等国派兵支援，士兵数量不多，但信号明确：别想轻易碰格陵兰岛。 格陵兰岛作为丹麦自治领地，战略位置关键，北极圈里头，美国本来就有图勒空军基地，用来监视导弹和太空活动。可特朗普非要全盘控制，说是为了对抗俄罗斯和中国在北极的扩张。欧洲人觉得这理由站不住脚，因为北约本来就能合作防御，没必要搞吞并。 西班牙首相佩德罗·桑切斯1月18日在接受《先锋报》采访时，直戳痛点。他说特朗普要是用武力拿下格陵兰岛，普京会成最大赢家，因为这等于给俄罗斯侵乌克兰开了绿灯，还会让北约名存实亡。 桑切斯的话不是空谈，他呼吁欧洲加速一体化，建起真正的共同防御体系，就算不是所有27个欧盟成员国都同意，也得往前推。这观点在欧洲圈子里引起共鸣。 法国总统马克龙、德国总理梅尔茨、意大利总理梅洛尼、波兰总理图斯克、英国首相斯塔默和丹麦总理弗雷德里克森等领导人联合声明，强调主权和领土完整不容侵犯，格陵兰岛属于当地人民。 欧盟外交政策负责人卡拉斯也发声，说中国和俄罗斯最爱看西方内部分裂，这事儿不能让它们得逞。俄罗斯那边反应可热闹了。总统新闻秘书佩斯科夫称这发展会让特朗普名留青史，投资特使德米特里耶夫直接说跨大西洋联盟完了。 联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体上嘲讽特朗普的“MAGA”口号会让丹麦变小、欧洲变穷。俄罗斯媒体也没闲着，《莫斯科共青团员报》说看欧洲笑话挺解闷，《俄罗斯报》甚至把特朗普比作林肯推动变革，怂恿他别停手。 这些回应暴露了俄罗斯的算盘：西方越乱，对俄乌冲突越有利，援助乌克兰的力度可能就弱了。 其实这不是特朗普头一回对盟友下狠手。历史上，美国用经济压力逼日本在半导体上让步，1985年广场协议后，日本产业就长期低迷。 领土争端上，1982年英国和阿根廷的马岛战争，欧洲国家表面支持英国，实际不少保持距离，显示联盟脆弱。2003年伊拉克战争，美国绕过联合国直接开打，法国和德国强烈反对，跨大西洋关系第一次公开裂痕。 俄罗斯那时没直接插手，但外交上捞了不少好处，美国战后重建孤立。这些往事跟现在格陵兰岛风波太像了，大国为战略利益对盟友挥大棒，第三方坐收渔翁之利。 格陵兰岛本身资源丰富，稀土矿和石油潜力大，气候变化让北极航道开通，商业价值飙升。中国和俄罗斯都在北极搞活动，建基地、投资项目，美国觉得威胁大。 可欧洲人说，合作防御就行，没必要吞并。丹麦国防部表示，没发现中国或俄罗斯军舰靠近格陵兰岛，特朗普的说辞像借口。欧盟评估了930亿欧元对美关税作为反制，显示不会软弱。 桑切斯的话戳中欧洲痛处，这些年欧洲安全靠北约，经济跟美国绑得紧，这种依赖状态让欧洲缺乏自主。特朗普的关税和吞并野心像警钟，提醒欧洲得团结自强。欧盟是全球最大经济体之一，工业底子厚，军事技术先进，多国国防能力强。 要是整合资源，建起自主防御网，完全可行。西班牙之前当欧盟轮值主席时，就推战略产业和贸易多元化，摆脱外部依赖。这思路对头，得深化。俄罗斯高兴是因为西方分裂对它地缘利益好，俄乌冲突拖着，援助一松，俄罗斯就占便宜。欧洲要凝聚共识，不然在格陵兰岛上被动，其他博弈里也吃亏。 国际政治就是实力比拼，团结出力量。特朗普的举动给欧洲带来危机，但也可能是变革机会。要是欧洲真深化政治、经济、军事融合，建稳固防御体系，就能站稳脚跟，不被霸权逻辑牵鼻子走。
