1月21日，欧洲议会通过动议，决定将备受关注的欧盟-南方共同市场（南共市）自由贸易协定提交至欧盟法院进行审查。这一举动给原本看似接近终点的批准进程带来了新的变数，可能导致协定生效推迟长达两年，并增加了其最终获批的不确定性。 显而易见，这一司法审查动议反映了欧盟内部在如何平衡贸易利益与本土保护之间存在深刻分歧。说白了，尽管该协定能创建一个覆盖约7亿人口、经济总量占全球GDP四分之一的巨大市场，但法国等成员国始终强烈担忧来自南共市的农产品会冲击本国农业。 因此，即便协定在1月17日已正式签署，欧洲议会的这一决定相当于踩下了“法律刹车”，试图通过法院的权威裁决来澄清模糊地带，例如协定能否在成员国全部批准前先行适用，以及会否削弱欧盟在环保、食品安全等方面的监管权。 尤为关键的是，当前欧洲的政治光谱向右倾斜，使得贸易议题更加敏感。右翼和极右翼势力在欧洲议会的增长强化了保护主义声浪，直接影响了像欧盟-南共市这类大型贸易协定的政治氛围。 农民团体近期的持续抗议就是明证，他们担心协定中关于欧盟将逐步取消92%南共市商品关税的条款，会导致廉价农产品大量涌入。说到底，这不仅是经济利益的博弈，更是政治立场的选择——是更倾向开放合作，还是更注重内部保护。 此外，协定的未来还紧密交织着欧盟的内部人事动态。欧盟委员会主席冯德莱恩是协定的主要推动者，但欧洲议会此前已计划就针对欧盟委员会的不信任动议进行表决，这为领导层的稳定性蒙上阴影。说白了，如果欧盟委员会发生变动，协定的推进力度和方向都可能调整。 说到底，这份谈了超过25年的协定正处在关键的十字路口。法律审查、政治较量和外部环境共同决定了它的命运。真正的挑战在于各方能否在自由贸易原则与内部关切之间找到那个艰难的平衡点。有时候，最大的障碍不是相隔重洋的谈判，而是近在咫尺的共识。欧盟贸易谈判 欧盟贸易
