俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。 亚太安全形势从2024年开始明显升级。美国推动在盟国安置中程导弹系统，以强化区域威慑。日本作为重要一环，逐步接受这些安排，尤其在靠近台湾的岛屿上加强军事设施。东京当局称此举为提升防御，但实际操作中，这些系统具备远距离打击能力，直接影响邻国利益。俄罗斯外交部密切关注，基于自身军备经验，转向高超音速武器和电子战设备研发，避免单纯数量竞争。 中国则凭借工业基础，提供互补支持。双方通过联合演习和情报共享，形成更紧密的协作机制。2024年9月，扎哈罗娃首次公开回应，强调此类部署将引发超出外交的行动。这反映出大国间博弈从表面转向实质对抗，日本的决定让自身暴露在潜在风险中。 俄罗斯的战略调整源于军费限制，无法像美国那样大规模投入。因此，莫斯科选择精锐路径，专注一击必中的技术创新。这些经验在中俄交流中成为核心内容。2024年11月，扎哈罗娃重申，如果美国导弹出现在日本，俄罗斯将根据核原则采取措施。日本的举动直接将本土推向冲突前沿，东京虽声称防御，但实际加剧周边不稳。韩国和越南等国面临经济与安全的双重压力，无法轻易站队。 中国外交部多次表态，反对此类部署，认为这破坏区域平衡。中俄伙伴关系强调不针对第三方，但面对外部压力时，会共同抵御。这话基于俄罗斯在乌克兰冲突中的教训，提醒单纯依赖装备不足以保障安全，需要实际反制策略。 2025年8月，美国临时将Typhon导弹系统运抵日本，参与Resolute Dragon演习。该系统可发射Tomahawk巡航导弹，覆盖范围广。俄罗斯立即通过外交渠道表达强烈不满，警告东京不要提供领土用于此类部署。 中国外交部发言人敦促美日撤除系统，强调尊重他国关切。双方视此为破坏性举措，促使莫斯科加强边境防御。中国支持俄罗斯立场，指出这加剧紧张，不利于和平。联合海军演习如Joint Sea-2025在日本海展开，涉及反潜和导弹防御，展示协同能力。日本继续推进与美国的合作，但内部抗议增多，尤其在冲绳等地。周边国家如韩国陷入两难，经济依赖中国却需美国安全保障。 俄罗斯多次警告日本，称部署美国中程导弹将视为直接威胁。2025年11月，扎哈罗娃在简报中表示，莫斯科对潜在部署的反应将基于更新后的核政策。日本计划在与那国岛安置导弹系统，靠近台湾海峡，这进一步刺激中俄回应。 中国外交部重申，美日应为稳定贡献力量，而非相反。两国通过声明强化立场，强调共同维护秩序。美日频繁军演旨在展示实力，但中俄侧重技术补强和产业链自主。俄罗斯认为，这种螺旋上升的对抗源于美国主导的“双重遏制”，中俄则以“双重反制”应对。日本的转变让其在外交上被动，牺牲长远安全换取短期承诺。小国如越南回旋空间缩小，承受最大压力。 俄罗斯外交部通过官方渠道多次向日本发出照会，强调导弹部署不可接受。2025年11月，扎哈罗娃强化表态，指出潜在影响。俄罗斯更新核原则，作为信号。日本推进合作，但抗议增加。中俄深化演习，情报加速，指挥灵活。美日展示军力，亚太紧张维持，各国资源倾斜防御。俄罗斯和中国警惕，日本框架内，小国压力大，对峙持续至今。
