一、核心背景 特朗普多次放话“拿下格陵兰岛”，触及丹麦主权与北约集体防御的法理悖论，欧洲国家迅速抱团，以“北约框架内解决”反制美国单边企图 。 二、三点核心判断 1. 战略意图：用北约规则锁死单边空间。默茨主张“北极安全北约化”，推动设北极哨兵特遣队，用集体防御规则堵死美国“单边夺岛”的法律借口；同时以欧洲联合部署显示能力，瓦解美方“安全关切”的说辞。 2. 利益博弈：资源与航道是关键。格陵兰的稀土、能源与北极航道对德国等欧洲国家的工业供应链、航运出口至关重要；欧洲试图通过北约集体存在与投资绑定，保障自身经济利益，避免被美国掌控。 3. 联盟裂痕：跨大西洋关系再承压。此举暴露美欧在北极主导权上的矛盾，欧洲借北约机制“软制衡”美国，既避免撕破脸，又推动欧洲防务自主；后续美国参与程度与部署细节将是博弈焦点 。 三、后续走向 - 短期：北约框架内推进联合部署与演习，形成对美威慑，迫使美方回到谈判桌 。 - 中期：北极或成北约“欧洲主导、美国参与”的新试验场，影响跨大西洋防务分工。 - 长期：若矛盾激化，可能冲击北约团结，加速欧洲防务自主进程 。
