投资，需要构建交易框架。其实每个人在交易的时候，都有框架。只是很多人没有意识到框架的存在。所谓框架，就是如果出现A，那么就会出现B，进一步导致C。框架简单说，就是找到能触发买入的因果条件。比如，如果人口出现深度老龄化(A)，那么对医疗器械的需求会增加（B），进一步，医疗器械相关股票业绩会增加，股票上涨（C）。比如，经济下行压力很大（A），那么国家可能会搞大规模基建投资拉动经济（B），基建工程股票业绩增长，股票价格上涨（C）就算没有行业分析框架，没有技术框架，也有其他框架。比如，某个人是高手（A)，这个人说某板块会上涨（B），买进他说的相关个股就能赚（C)再比如，某某板块跌了很久了（A），应该到底了会反弹了（B），抄底这个板块股票应该能赚钱（C）你看，这些交易框架，你是否都用过。可以说，每个人在交易的时候，无论有意识还是无意识，都有一个交易框架支配你的行为，否则你不会买入。你买入，必然有你认为正确的买入理由，你一定认为基于这些理由，未来会上涨，否则你不会买入。对不对？那为什么大多数人最终都是亏损收场呢？问题是，大多数人的框架有问题，A出现，未必一定导致出现B，下跌的多了，一定涨吗？估值便宜了，一定就涨吗？未必。深度老龄化，医疗器械股一定会涨吗？也未必，如果大家都看到这个趋势，都来这个赛道布局，都在拼命扩张，可能所有企业都不赚钱。经济下行，国家一定拉基建投资吗？也未必。可能由于政府债务压力大，有心无力，也可能有其他顾虑，这次可能就不拉，或者还没到最到火烧眉毛，拉基建就可能再拖一拖再说。正确的交易框架，是如果出现A，那么可能会出现C，但如果要出现C，一定会看到B出现。这个B是从现状A，到出现结果C的中间种种信号。如果没有这些信号，那么A无法导致C出现。但大多数人忽视了这一点。都是从A直接跳到C。看到了，A就简单认为一定会出现C。生猪养殖股，跌了好几年了，该涨了。这里的被跳过的B，就是如果要出现猪涨价这个结果C，就一定要看到这样几个信号，比如能繁母猪存栏环比连续几个月下降，且下降达到了一定额度，比如5%，产能去化完成，还要看到仔猪销售下降，价格开始上涨，这说明上游的能繁母猪产能去化开始向下传导了。未来几个月，仔猪长大，出栏减少，价格就会上涨。这样逻辑才闭环。总结下来，多数人投资失败，要么是A根本无法推导出C，稀里糊涂买了，结果亏损。要么是可以推导，但目前还未看到一系列的信号B出现，结果买的太早了，最终熬不住割肉走了。金融财经知识分享官股票股票炒股技巧炒股今日看盘上证指数a股财经股票财经股市分析微博财经上市公司晚间公告集锦
