为什么中国不打印度? 其实62年那回已经把阿三揍得刻骨铭心,当时印度仗着背后有

往事趣谈纪录 2026-01-20 18:57:29

为什么中国不打印度? 其实62年那回已经把阿三揍得刻骨铭心,当时印度仗着背后有支持,在边境推行“前进政策”,占咱们地盘、建侵略据点,还动不动就挑事流血,真当咱们好欺负。 结果东大忍无可忍出手反击,东西两段战线同时发力,没几天就端了印军几十个据点,把他们赶回了实际控制线,甚至推进到了非法的“麦克马洪线”以南。 有意思的是,打赢之后咱们还主动停火后撤,把战俘和缴获的武器全送了回去,不是怕了,而是这本身就是一场“军事政治仗”,既要揍得对方疼,又要在国际上占足道义高地,让全世界都看清是谁在挑事,阿三经此一役,好多年都没敢再轻举妄动。 到了17年那回,东大其实是真动了再教训阿三的心思。当时咱们在洞朗地区修公路,这本是咱们自己领土上的事,依据1890年的条约,洞朗明确在中国一侧,结果阿三派了两百多人带着推土机越界阻挠,最多时四百多人赖在咱们境内不肯走,摆出一副要硬刚的架势。 东大当即做好了反击准备,外交施压、边防部队紧急部署双管齐下,就等阿三再往前凑一步就动手。 可阿三这回倒是精明了不少,眼看咱们动真格,自己又没把握打赢,磨蹭了一阵子就偷偷把人撤了,见好就收的本事倒是练得熟练,东大见状也没必要赶尽杀绝,毕竟收拾这种滑头,没必要非得动武,晾着他反而更有主动权。 别听阿三瞎嚷嚷,也别光看表面平静,东大从来没放松过对边境的准备,只是用的是更实在的办法。 咱们在边境修的可不止是民生工程,墨脱公路从规划到通车耗了十几年,克服雪崩、泥石流这些天灾,硬是在崇山峻岭里凿出了生命线,后来又修了派墨公路形成闭环,把通行时间从十二小时压缩到四小时。 表面上是方便当地牧民出行、运送物资,实则是打通了军事投送的通道,物资和兵力能快速运抵边境。 还有川藏铁路正在加紧建设,色季拉山隧道、康玉隧道这些重难点工程不断突破,再加上雅鲁藏布江上的水电站,不仅能提供充足能源,配套的输电走廊、物资储备中心,全都是军事部署的基础保障。 反观阿三,学着咱们在藏南搞水坝建设,结果刚开工就被村民围堵,还得调军警维稳,连内部都搞不定,跟咱们的基建实力根本不在一个档次。 网友说的没错,现在动手打阿三真没什么意义,打过去容易,守得住、稳得住才是真本事。以咱们现在的实力,拿下边境争议地区不在话下,但后续的投入可不是小数目。 边境地形复杂,大多是高原峡谷,补给线长且脆弱,62年战后咱们主动后撤,也有这方面的考量,与其耗巨资守着偏远区域,不如把精力放在基建完善上,等咱们的公路、铁路、能源网络全铺开,实力摆在那儿,阿三自然不敢造次。 真要打,就得做到打下来能守得住,还得性价比够高,现在这种默默夯实基础、慢慢压缩阿三活动空间的方式,比贸然动武更管用。 阿三心里也清楚,咱们越准备充分,他们越没胜算,只能偶尔嘴硬刷存在感,真要撕破脸,最后吃亏的还是他们自己,这就是东大的高明之处,不战而屈人之兵,比硬碰硬更省心也更有效。

0 阅读:51
往事趣谈纪录

往事趣谈纪录

感谢大家的关注