当世界开始倒退回丛林世界，那些小国该怎么办？ 2026年初，特朗普便撕下了美国百年的伪装，一边公然入侵委内瑞拉，抓走现任总统马杜罗；一边公开叫嚣要吞并格陵兰岛，全然无视联合国和国际法。 这两件事都指向同一个危险信号：那个被二战后国际秩序压抑的“丛林法则”，正以更赤裸的姿态卷土重来。当强权能随意绕过规则，用武力或经济胁迫来追求私利，当联合国宪章规定的“主权平等”沦为空洞口号，这个世界正退回弱肉强食的原始状态。 然而，大国尚可自保，小国又该何去何从？ 在这场规则崩塌的变局中，中俄等大国凭借雄厚实力，或许能成为“看戏人”——既有自保的硬实力，又能在丛林世界中谋取更多利益。但那些体量微小、实力孱弱的国家，注定会成为丛林世界里最脆弱的群体。 它们没有与强权抗衡的资本，没有左右局势的话语权，甚至连保持中立的资格都可能被剥夺。今天美国觊觎格陵兰岛，明天就可能用同样逻辑施压其他小国；今天抛开联合国组建“和平委员会”，明天就可能将不服从的小国排除在国际体系之外。正如地缘政治的残酷现实所示：小国的主权与领土完整，在绝对实力面前往往会成为可被交易的筹码，一旦规则失效，它们便会沦为砧板上的鱼肉，毫无反抗之力。 此时，退居幕后的新加坡国务资政李显龙又出来表态了。 四年前俄乌冲突爆发时，他直言不讳地谴责俄罗斯的行为“违背联合国宪章”，强调新加坡的立场“基于正义而非站队美国”，那句“小国必须捍卫国际法，否则无人会为我们发声”的宣言，曾赢得国际社会的广泛认同。 而这一次，面对美国主导的单边主义浪潮，李显龙选择了更克制的表达。他没有直接点名批评，但言辞间满是小国的深层担忧，提醒国际社会“若接受以武力解决争端，小国安全将受致命威胁”。这种克制并非妥协，而是小国生存智慧的无奈——既不敢得罪强权，又不得不为所有弱小国家的命运发声。 李显龙的担忧，恰恰戳中了问题的核心：国际法与多边机制从来不是为大国量身定做的保护伞，而是小国赖以生存的生命线。 当美国用关税威胁逼迫欧洲国家接受其“购岛”图谋，当“和平委员会”沦为霸权工具，受损的不仅是被针对的国家，更是所有小国的生存根基。今天对格陵兰岛的觊觎、对联合国的无视，明天就可能变成对其他小国主权的践踏，没有任何国家能独善其身。 李显龙的发声，本质上是对所有小国的警醒：当规则被打破时，沉默就是默许，看戏就是自掘坟墓。今天放任美国抛开联合国、践踏主权，明天就可能无人为自己的权益发声；今天对其他小国的困境冷眼旁观，明天就可能轮到自己沦为鱼肉。 丛林世界里，小国没有“看戏”的资格。
