俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平。 俄罗斯《独立报》作为一家资深媒体，长年关注全球大国关系，它的评论往往直击要害。这句话不是在鼓吹冲突，而是揭示了国际规则的本质：实力是基础，退让只会招致更多麻烦。 回想冷战结束后，俄罗斯对西方多次让步，结果北约东扩直逼边境，经济压力层层加码。只有在关键时刻强硬回应，才稳住了阵脚。这段经历，让俄媒对类似情况格外敏感。 中国历史上也有过类似遭遇。十九世纪中叶，面对英国的炮舰，清政府一再妥协，签署不平等条约，开放港口支付赔款。结果呢？其他列强一看有机可乘，纷纷加入瓜分行列。 甲午年，日本海军在黄海设伏，清军舰队虽奋力还击，但装备落后，最终战败。台湾等地被割让，那笔巨额赔款，直接帮日本壮大了军力，进一步威胁周边安全。 义和团运动后，八国联军入侵，北京城墙炮火连天，清军抵抗但无力回天。最终赔款本息近十亿两白银，主权被严重侵蚀。每一次退让，都换来对手的得寸进尺，而不是安宁。 新中国成立后，情况大变。五十年代初，面对联合国军推进到鸭绿江边，我们派出志愿军入朝作战。尽管条件艰苦，工业基础薄弱，但战士们在严寒中坚守阵地。 长津湖一役，美军王牌部队被包围，补给线中断，最终后撤。整个战役持续两年多，美军损失惨重，停战协定签署。三八线稳定下来，这场胜利，不仅守住了边境，还让国际社会重新审视中国实力。 从此，外部势力不敢轻易挑衅。这份和平，正是通过让对手感受到真实代价换来的。 进入新时代，边境问题时有发生。二零二零年，加勒万河谷对峙，印军越线挑事。中方官兵坚决维护领土，四位烈士陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉英勇牺牲。 中方没有扩大事态，而是部署先进装备，如轻型坦克和车载炮，高原上远程火箭瞄准对手后勤，战机巡逻监视。印军算清账目后，选择后撤。后续多轮谈判，中方底线坚定，边境保持平静三年多。 南海局势也类似。二零一六年，美军双航母编队靠近，菲律宾推动所谓仲裁。东盟国家观望中方反应。 中方导弹阵地就位，火箭军演练，三大舰队出动，核潜艇潜伏。美舰悄然后撤数百海里，菲律宾领导人称仲裁无效。之后，海警船年均巡航三百多天，与东盟推进行为准则，合作共赢。 国防建设稳步推进。二零二五年，预算一万八千一百亿元，增长百分之七点二。占比不高，但重点投向联合作战和新质力量，确保威慑可靠。 结合当前全球形势，俄乌冲突持续，西方制裁俄罗斯，但多数发展中国家保持中立。中国立场强调政治解决，尊重各方关切，这与俄媒观点相呼应：实力平衡是和平前提。 如果中国面临类似压力，初期对手众多，但一旦展现决心和能力，局面会快速转变。那些围上来的国家，会突然转向呼吁理性。 而俄媒评论，源于自身教训，却适用于当下。和平需要实力支撑，中国发展正是为此。
