中国将面临前所未有的极端压力？按照郎咸平的说法，如果格陵兰岛一旦落入美国人的口袋，或变成美国军事保护国。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 最近几年，美国对格陵兰岛的野心从来没藏着掖着。从 2018 年特朗普就开始念叨要 “购买” 这片土地，到 2025 年当选后更是变本加厉，不仅威胁丹麦不配合就加征关税，甚至放话不排除用军事力量夺取控制权。经济学家郎咸平提醒，要是这片世界最大岛真被美国掌控，或是沦为其军事保护国，中国将面临前所未有的极端压力。 格陵兰岛可不是普通的海外领地，它是丹麦的自治领土，地处北美和欧洲交界处，被北冰洋和大西洋环绕，四分之五的面积都在北极圈内。这个独特的地理位置，让它成为北极航道的咽喉节点 —— 随着全球变暖，北极海冰加速融化，航道通航时间越来越长，这条连接大西洋和太平洋的捷径，航程比传统航线能节省 9 到 15 天。 美国早就盯上了这个战略要地。五角大楼 2024 年的北极战略报告明确提出，要加大对北极地区传感器、通信技术的投入，还会继续升级格陵兰岛西北角的皮图菲克太空基地。对美国来说，掌控这里就等于卡住了北极航道的关键，能提前占据这个 21 世纪的 “战略制高点”，无论是军事威慑还是商业航运，都能掌握主动权。 这对中国来说绝非好消息。作为外向型经济体，中国的对外贸易高度依赖全球海运体系，石油、矿产等关键物资的进口，工业品的出口，大多要靠远洋船舶运输。如果美国主导了北极航道，就会在马六甲海峡等传统航道之外，多一张牵制中国物流安全的 “底牌”，到时候航道规则怎么定、运输风险怎么算，都可能被美国说了算。 更值得警惕的是格陵兰岛的资源储备。根据相关数据，这里的稀土储量高达 4000 万吨，铀矿储量约 30 万吨，还有大量未开采的石油和天然气。当下全球产业链正在重构，资源安全越来越政治化，美国一旦掌控这些关键资源，就能进一步巩固在高端制造、新能源、国防工业等领域的优势。 而中国正处在产业升级的关键期，高端制造离不开稀土这种 “工业维生素”，能源转型也需要稳定的资源供给。美国要是垄断了格陵兰的资源，很可能会通过出口限制、价格操控等方式，对中国产业升级形成长期隐性挤压，让我们在核心技术领域的突破变得更加艰难。 从目前的局势来看，美国公开吞并格陵兰岛的可能性不大。毕竟格陵兰自治政府多次明确表态，“格陵兰是格陵兰人的”，既不想依附丹麦，更不愿成为美国的一部分，丹麦政府也得到了欧盟多国支持，坚决维护领土完整。但美国有的是迂回手段，比如通过军事保护、经济援助、投资合作等方式，逐步实现事实掌控。 事实上，美国早就通过 1951 年与丹麦的防务条约，获得了格陵兰岛北部图勒空军基地的使用权，这个基地能监测卫星和探测北极上空的战略导弹。未来美国大概率会进一步扩大在当地的军事存在，可能部署更先进的雷达、反导系统，甚至增加驻军数量，形成对俄罗斯和中国的双向威慑。 这种布局会让中国的战略安全环境变得更加复杂。北极地区原本的地缘格局相对平稳，现在随着美国持续加码，这里正在成为新的博弈场。美国在格陵兰的军事存在，会拉近其威慑力量与中国北部边境的距离，同时也会影响中国在北极地区的科研、环保等合法活动空间。 郎咸平的判断并非危言耸听，而是基于地缘政治和经济规律的理性分析。美国对格陵兰岛的一系列动作，本质上是为了维护其全球霸权，通过掌控关键节点和核心资源，遏制潜在竞争对手的发展。中国面临的压力，既有短期物流安全的挑战，也有长期产业升级和战略安全的风险。 不过这并不意味着中国没有应对空间。中国可以通过加强与北极理事会成员国的合作，积极参与北极航道的科研和商业运营，争取在航道规则制定中拥有更多话语权。同时，加快产业升级和技术创新，降低关键资源对外依存度，完善多元化的物流通道和资源供应体系，才能在复杂的国际博弈中站稳脚跟。 全球格局正在发生深刻变化，北极地区的战略价值日益凸显，格陵兰岛的归属和控制权之争，不过是大国博弈的一个缩影。对中国来说，正视这种压力，提前做好应对准备，通过和平合作、互利共赢的方式拓展。
