私人工作室抽电子烟引热议 张歆艺事件撕开三个争议焦点 一天之内，张歆艺在私人工作室开会抽电子烟的画面就冲上热搜，一边是“私人空间自由”的说法，一边是“室内吸烟危害他人”的质疑，这场争论也太有讨论度了！ 先把事实说清楚，1月19日拍到的画面里，张歆艺和戚薇等人在工作室开会议事，她手里拿着电子烟吞云吐雾，现场其他人没一个反对，看起来习以为常。关键是地点标注的是私人工作室，不是公共场所。 但这里就有第一个争议点了，私人工作室算不算禁烟区域？查了下规定，像深圳就明确说了，有顶部遮蔽且四周封闭超50%的空间都算室内禁烟区，个人办公室都在其中 。就算是私人工作室，只要有同事在场，本质就是工作场所，二手烟难免影响别人。 再说说电子烟的问题，现在很多人觉得电子烟没危害，其实不然。北京市控烟协会早就呼吁把禁吸电子烟写入条例，而且上位法已经明确，禁止吸烟的场所同样禁吸电子烟 。张歆艺抽的电子烟，本质上还是会产生烟雾和有害物质。 更有意思的是隐私边界的讨论，有人说工作室是私人空间，被偷拍侵犯隐私；但也有人反驳，公众人物的工作场景不算绝对隐私，尤其是多人聚集的场合，行为本身就涉及他人权益。 作为公众人物，影响力确实不一样。之前也有艺人因为室内抽烟引发争议，不是说不能抽烟，而是要注意场合。就算工作室是私人的，但有同事在场，至少得考虑别人的感受，毕竟二手烟对不吸烟者的危害是实实在在的。 还有人提到现场其他人没反对，这就能说明没问题吗？其实不然，职场里有时候不好直接拒绝，不反对不代表不介意。而且禁烟条例里早就说了，工作场所的室内区域应该全面禁烟，这是对所有人健康的保护 。 自由的边界是不影响他人，公众人物的自由更该有分寸。私人空间不等于可以随心所欲，尤其是涉及健康的行为，哪怕身边人没反对，也得守住基本的底线，这不仅是尊重别人，也是公众人物该有的责任。 现在网友的态度分成两派，一派觉得小题大做，私人工作室抽烟没人管得着；另一派认为不管在哪，室内抽烟都不该，公众人物更该以身作则。其实核心还是平衡自由和责任。 回看相关规定，全国早就有拟立法要求所有室内公共场所一律禁烟，工作期间使用的场所也包含在内 。私人工作室作为工作场所，显然也该遵循这个原则，不能因为“私人”就例外。 张歆艺一直给人直爽的印象，这次的行为可能是没多想，但作为公众人物，确实需要更谨慎。毕竟他们的一举一动都被关注，很容易成为别人模仿的对象，传递正确的价值观才是关键。 这件事之所以引发这么大争议，本质上是大家对健康权益的重视越来越高。不管是公共场合还是私人工作空间，尊重他人的健康选择，才是最基本的素养。希望这次争议能让更多人意识到，室内吸烟从来都不是个人小事。 公众人物的责任，就是在细节上做好榜样。抽烟是个人选择，但场合和方式必须得当，不能因为自己的自由，牺牲别人的健康。愿每个成年人都能守住自由的边界，在不影响他人的前提下，过好自己的生活。抖音万粉扶持计划 @DOU+小助手
