金灿荣说：“斗胆给中央提个建议，大国如果不狠就没有人怕，更没有死心塌地的朋友”。这句话听着刺耳，却是国际博弈的残酷真相。 看看现在的欧洲，嘴上喊着支持丹麦，特朗普一扬关税大棒，德国军队立马“闪电撤退”，这不就是活生生的案例？在弱肉强食的国际丛林里，没有实力支撑的“好脾气”，只会被当成软弱可欺。 千万别误读了“狠”的含义，这不是让你去当“世界恶霸”，而是要有底线、有尺度的强硬。就像格陵兰岛事件，美国敢明火执仗地抢，是因为欧洲露出了“软肋”。 看看当下的现实：某些国家一边享受着中国市场的红利，一边在核心利益上频频切香肠；一边喊着合作，一边跟着别人挥舞制裁大棒。为什么？因为在他们眼里，你太“讲道理”就是好欺负。 面对欧洲的“防御性攻击”，中国需要展示出“该出手时绝不犹豫”的决心。无论是反制白兰地的反倾销调查，还是在核心技术上的自主突破，这种“狠劲”是为了让欧洲明白：中国不是可以随意拿捏的软柿子，而是拥有对等反制能力的平视大国。 金教授点破了关键：软弱换不来死心塌地的朋友，只会招来豺狼的围猎。你越是退让，对手越是得寸进尺。在这个弱肉强食的国际丛林里，盟友的忠诚度往往取决于你的威慑力。如果你连亮剑的魄力都没有，谁会把你当回事？ 真正的大国底气，是该怀柔时递橄榄枝，该亮剑时绝不手软。手里有航母、有稀土管制这张王牌，心里才有“狠”的资本。一味妥协只会被当成软柿子捏，唯有让对手清晰感知到挑衅的代价，才能立住威信。 未来的大国博弈，必然是“斗而不破”的相持战。我们若想赢得真心合作，首先得让对手敬畏。 金灿荣的观点值得深思：在这个风高浪急的时代，没有“狠劲”的大国，注定只能做案板上的鱼肉。
