人果然不能吃太饱！陕西西安，游客去华清池玩，看到杨贵妃雕像没穿衣服，直接反手给景区举报了，理由是雕像衣不蔽体，有损杨贵妃形象。 西安华清池又因为一件事火了，不是啥新景点亮相，也不是啥演出升级，而是一座立了三十多年的雕像被游客举报了。 其实这雕像可不是随便摆的，景区工作人员很快就出来回应了，一五一十把来龙去脉说清楚了。 这座“贵妃出浴”雕像是1991年就安放在景区的，出自著名雕塑家潘鹤教授之手，当年设计方案还专门通过了地方文化部门的审核，压根不是啥违规作品。 创作初衷也很简单，华清池本身就是当年杨贵妃和唐玄宗沐浴的皇家园林，白居易那句“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂”早就把这个场景刻进了国人的印象里，雕像就是为了还原这个经典历史情境，烘托景区的文化氛围。 那为啥雕像要设计成半裸的样子？难道真像举报的游客说的那样，是故意有损形象吗？其实不然，这背后既有历史依据，也有艺术表达的考量。千万别觉得裸体艺术是西方的专属，我国古代早就有这传统了。 景区工作人员也解释了，汉代的壁画、碑刻、铜镜上，就有不少裸体形象；敦煌莫高窟的文物里，半裸、全裸的雕塑和壁画也很常见，这些都是当时社会风尚和艺术审美 的体现。 唐代，那是出了名的开放包容，世界中心，不管是服饰还是审美，都透着一股大气洒脱，对人体之美的欣赏也很坦然，杨贵妃出浴本就是私密场景，雕像这样设计，反而更贴合盛唐的时代气质。 这雕像安安静静待了35年，游客来了一茬又一茬，之前从没引发过这么大争议，为啥到了2026年突然就成了“问题雕像”？说白了，不是雕像变了，是有些人心态和审美出了偏差。 现在网络传播快，一点小事就能被放大，有些人为了博眼球、赚流量，就拿着自己的单一标准去评判一切，看到半裸就下意识和“不雅”挂钩，动辄就上升到“败坏风气”的高度，摆出一副卫道士的样子。 就像有网友调侃的，“心脏的人看什么都是脏的”，贵妃出浴要是穿得严严实实，反而违背了历史情境，显得不伦不类。 当然，每个人的审美不同，不喜欢这款雕像很正常，毕竟众口难调。但不喜欢不代表可以否定它的价值，更不能凭着个人好恶就去举报，要求景区整改甚至撤除。 公共艺术本就该多元包容，要是都按最保守的标准来，美术馆里的经典雕塑、舞台上的艺术表演，恐怕都要被挑出毛病。 而且这座雕像能立三十多年，成为华清池的标志性景观，本身就说明它被大多数人认可和接受，元旦假期华清池还跻身陕西热门景区前五，也能看出游客们并没因为这座雕像就拒绝来访。 目前景区已经把情况向上级部门报备，还在等处理结果。其实大家更该思考的，不是雕像该不该穿衣服，而是如何分清艺术表达和低俗趣味，如何尊重多元审美。一座千年古都，连这样一座有历史、有艺术价值的雕像都包容不下，反而显得小家子气。 希望最后能有个理性的结果，别让狭隘的审美绑架了艺术创作，也别让这种无意义的举报浪费公共资源。毕竟，真正的文化自信，从来都不是靠回避和指责，而是源于对多元艺术的理解和包容。
